Documentos Militantes
Desnudando las operaciones de la derecha
lunes, 26 de noviembre de 2012
viernes, 23 de noviembre de 2012
#LorenzettiNoMeFalles: Clarín aprieta a Lorenzetti
Desde el núcleo duro de organizadores del 8N, formado por
representantes del establishment y dirigentes políticos del PRO y de Unión por
Todos (el partido de Patricia Bullrich), realizaron una operación mediática de
presión a los jueces de la Corte Suprema y fundamentalmente a Lorenzetti. Los
vínculos con agrupaciones de abogados de ultraderecha y las operaciones en las
redes sociales.
A medida que se acerca el 7D, los nervios crecen y crecen por
los pasillos del Grupo Clarín, que intenta aprovechar todos los recursos
disponibles para intensificar sus ejercicios de presión corporativa hacia el
Poder Judicial, en busca de un fallo favorable en la disputa por la
constitucionalidad de la Ley de Medios.
Esta vez, el escenario fueron las redes sociales, desde
donde, en asociación con el núcleo duro de organizadores de los cacerolazos y
un conjunto de agrupaciones de abogados con vinculaciones procesistas y
presencia activa de funcionarios del PRO, intentan convocar a una movilización
a Tribunales para este martes por la mañana, con el objetivo explícito de
presionar a los jueces de la Corte Suprema durante su reunión. La movida surge
en apoyo directo al “per saltum” presentado ayer por el Grupo Clarín para que
la Corte extienda la cautelar que frena el artículo 161 de la Ley de Medios,
argumentando que hay “denegación de justicia”. Este asunto, según difunden,
podría tratarse este martes 27 (pese a que resultaría casi imposible que la
Corte se expida con tanta brevedad), por lo que el Grupo intenta, desde las
redes garantizarse un importante apoyo en las calles.
La operación comienza a plasmarse el miércoles por la noche.
Allí, Eduardo Marty publica en un grupo cerrado donde confluyen los principales
referentes de la organización del 8N una dramática argumentación donde llama a
movilizarse en conjunto con el Colegio de Abogados porteño y la agrupación
“Será Justicia” el martes 27 para evitar lo que considera un avance letal del
Gobierno contra la libertad de expresión.
En un tono épico y hasta conspirativo, Marty afirma que el
gobierno apunta a controlar a los medios tradicionales para finalmente
intervenir en Internet. Marty es uno de los principales referentes del sector
más liberal del establishment, presidiendo la Fundación Junior Achievement
(desde donde intenta infiltrar valores neoliberales en los contenidos de las
escuelas públicas) y siendo activo miembro de la Fundación Libertad y Progreso,
que comparte con ex ministros de la última dictadura cívico-militar en el área
económica como José María Dagnino Pastore y Manuel Solanet.
La convocatoria, como decíamos, es apoyada e impulsada desde
dos instituciones vinculadas a lo más retrógado del ámbito judicial:
-El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (no
confundir con el Colegio Público de Abogados), presidido por Máximo Fonrouge y
que tiene por tesorero, ni más ni menos que a José Alfredo Martínez de Hoz (h).
-La agrupación de abogados “Será Justicia”, cuyo presidente
es el ex candidato del PRO a presidir el CPACAF, Guillermo Lipera, y la
vicepresidente es Gisela Candarle, representante por el macrismo en el Consejo
de la Magistratura porteño. Candarle recibió denuncias de sus colegas por
discriminación a empleados del Consejo y ocupa un cargo directivo en la
ultraderechista Fundación Bicentenario, dirigida por los ex UCeDé y referentes
del brazo estudiantil (la UPAU) Juan Curutchet y Juan Carlos Maslatón, quienes
también forman parte de Será Justicia (la “Bicentenario”, que opera sin
personería jurídica, cobró notoriedad en 2004 por su feroz oposición a que
Eugenio Zaffaroni fuese designado en la Corte). Curutchet es hoy el
vicepresidente del Banco Ciudad, designado por el mismo Macri. Maslatón, otrora
Presidente del Centro de Estudiantes de Derecho por la UPAU, es aliado político
del dirigente de Unión por Todos y referente del 8N Yamil Santoro.
La convocatoria, digitada como decíamos por estas dos
agrupaciones en conjunto con los organizadores del 8N, empieza a cobrar masividad
durante la mañana del Viernes cuando Yamil Santoro, Luciano Bugallo (un
operador político del macrismo que administra varias de las páginas anti K en
las Redes) y Eduardo Marty salieron en simultáneo a instalar entre las
tendencias de Twitter #LorenzettiNoMeFalles, apelando directamente al
presidente de la Corte a fallar en sintonía con el Grupo. La movida fue apoyada
desde los medios digitales con los que operan en conjunto como Tribuna de
Periodistas y Urgente 24. “Será Justicia” también se sumo al equipo. Los delata un tweet del periodista Bernardo Basombrío, representante de la oligarquía agraria a través de “Campo Abierto”, publicación que dirige y autor de un libro sobre el voto no positivo de Cobos. Basombrío menciona a varios de los integrantes de la comisión directiva de Será Justicia en un tweet, indicándoles cuál es el hashtag que están intentando instalar. Apenas quince minutos después, como podemos ver en las placas, Será Justicia se suma a la movida desde su cuenta oficial.
Entre los débiles argumentos que exhibían, y con los que
acompañaban la convocatoria, llamaba la atención una línea que sugería que
Lorenzetti debía transformarse en el “nuevo Cobos”, en referencia al voto del
ex vicepresidente contrario a las retenciones móviles. Desde su óptica, Lorenzetti
debe -como entienden que hizo Cobos en 2008- “pacificar el país”.
“#LorenzettiNoMeFalles Cobos estuvo en tu lugar, puso lo que había que poner y
la gente lo idolatró. Esta vez te toca a vos”, decía una de las consignas que
más circuló.
Incluso desmerecen a los propios jueces de la Corte al dar
por descontado -en palabras del propio Eduardo Marty- que Argibay, Highton de
Nolasco y Zaffaroni “son kirchneristas” y Fayt, Maqueda y Petracchi “responden
a Lorenzetti”, con lo que el voto de éste resultaría decisivo por arrastrar a
los otros 3.
La instalación de lo que en Twitter se conoce como “Trending
Topic” o “TT”, se da gracias al acompañamiento de un núcleo de más de 100
cuentas falsas, que operan activamente en las redes en función de los intereses
del Grupo Clarín, intentando generar continuas corrientes de opinión negativas
para con el Gobierno Nacional en las redes sociales.
Placa del comentario de Marty convocando a la movilización
CLARÍN OPERA EN LAS REDES PRESIONANDO A LA JUSTICIA
1. Introducción y Reseña
Esta mañana, desde temprano,
comenzó una nueva operación de Clarín continuando sus ejercicios de presión al
Poder Judicial, utilizando en este caso la red social Twitter.
Se trata de una operación en la
cual se valió de sus operadores en redes que organizaron el 8N, teniendo como
principales exponentes a Eduardo Marty, Luciano Bugallo y Yamil Santoro.
Consiste en fogonear una movilización a Tribunales para el martes 27 de Noviembre,
que fue digitada desde un grupo cerrado integrado por el núcleo duro de
organizadores del cacerolazo del 8 de Noviembre (Yamil Santoro, de Unión por
Todos; Luciano Bugallo, operador del macrismo y vinculado a la Coalición Cívica
a través de la Fundación REC y Eduardo Marty, referente del sector empresario
ultraliberal a través de su rol como Presidente en la Fundación Junior
Achievement y su carácter de miembro del Consejo de la Fundación Libertad y
Progreso).
La movilización ya cuenta con el
aval de dos asociaciones de abogados que núclean al sector más conservador del
ámbito jurídico. Se trata del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires,
que tiene entre sus principales autoridades a José Alfredo Martínez de Hoz (h),
y la reaccionaria agrupación de abogados “Será Justicia”, con amplia
representación del PRO: la vicepresidente Gisela Candarle pertenece al PRO, es
Consejera en el Consejo de la Magistratura porteño (donde recibió denuncias por
discriminación a minorías étnicas) e integra la ultraderechista Fundación
Bicentenario, dirigida por los ex UCeDé y también miembros de Será Justicia
Juan Curutchet (VICEPRESIDENTE DEL BANCO CIUDAD, designado por Mauricio Macri)
y Juan Carlos Maslatón, aliado político asimismo del dirigente de Unión por Todos,
Yamil Santoro. El presidente de Será Justicia, Guillermo Lipera, encabezó la
lista del PRO para presidir el Colegio Público de Abogados (CPACAF).
La movilización a Tribunales,
digitada desde este núcleo duro, comenzó a cobrar masividad hoy a través del
Twitter cuando lograron instalar entre las tendencias (TT o “trending topic”,
como se conoce en esta red social a las frases más mencionadas del momento) la
frase (“hashtag”) #LorenzettiNoMeFalles. Se trataba de una apelación directa al
presidente de la Corte Suprema de la Nación, Ricardo Lorenzetti, para que falle
a favor de Clarín en la disputa respecto a la Ley de Medios. El hashtag fue
aprovechado para difundir entre todos los usuarios de la red social la
convocatoria a Tribunales.
De esta forma, a media mañana,
#LorenzettiNoMeFalles ya se encontraba entre las principales tendencias,
visibilizando la convocatoria a los miles de usuarios que utilizan el Twitter,
pero ocultando por supuesto los ribetes procesistas de sus convocantes.
2. Desarrollo
La operación comienza el día
jueves 22 por la tarde cuando Eduardo Marty comienza a convocar (desde el grupo
cerrado en Facebook que núclea a estos organizadores y desde el cual debaten y
coordinan las operaciones a encarar) a una movilización para el martes 27 de
Noviembre a las 11 de la Mañana a las puertas de Tribunales, con motivo de la
reuníón de acuerdos de la Corte Suprema de Justicia.
Marty realiza una extensa
argumentación de tono épico y dramático. En la misma plantea exactamente los
mismos argumentos con los que hoy tanto él como los otros organizadores
salieron a operar en Twitter el hashtag #LorenzettiNoMeFalles:
-Que la aplicación plena de la
ley de medios representa una amenaza letal para la libertad de expresión.
-Que el plan del Gobierno es en
verdad una compleja e intrincada operación para quedarse con Cablevisión, luego
con Fibertel y finalmente con el dominio completo de Internet.
-Que es fundamental operar al
presidente de la Corte Suprema, Dr. Ricardo Lorenzetti, dado que según la
lectura política que hacen, 3 jueces de la corte (Argibay, Zaffaroni y Highton
de Nolasco) votarán con el Gobierno en tanto que los 4 restantes (Lorenzetti,
Fayt, Petracchi y Maqueda) inclinarán su voto en sintonía con el de Zaffaroni.
De esta manera, sustentandose en
este último punto, lanza la convocatoria para el Martes por la mañana a
Tribunales, afirmando que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires
que dirige Máximo Fonrouge acompañará la movilización
Se trata de una institución
minoritaria (no confundir con el Colegio Público de Abogados de la Ciudad de
Buenos Aires), la cual tiene como Tesorero (y tercer autoridad más importante)
a José Alfredo Martínez de Hoz hijo.
La otra institución que convoca
es “Será Justicia”, una agrupación que tiene numerosos miembros en común con el
mencionado Colegio de Abogados y dirigida por ex dirigentes de la UPAU (brazo
universitario de la UCeDé),
La vicepresidencia corresponde a
la macrista Gisela Candarle, quién ocupa una banca como consejera en el Consejo
de la Magistratura porteño y quién recibiera denuncias por discriminación
contra un empleado afrobrasileño. Candarle ocupa un rol en la Fundación
Bicentenario, una ONG ultraderechista que intentó impugnar en 2003 la
nominación de Zaffaroni como juez de la Corte Suprema. La IGJ le denegó a esta
fundación la personería jurídica por
negocios espurios en los que se vio involucrada, lo que resultaba incompatible
con su supuesto carácter de entidad “sin fines de lucro”. Sus presidentes,
Curutchet y Juan Carlos Maslatón tienen una amplia trayectoria militante en el
ultraliberalismo. En el caso de Maslatón, por ejemplo, presidió el Centro de
Estudiantes de la Facultad de Derecho por la UPAU. En el caso de Juan Curuchet,
es el vicepresidente del Banco Ciudad designado por Mauricio Macri.
Según consta en la denuncia
contra Candarle que realizara su colega en el Consejo, Patricia López Vergara
-y según se registra en una investigación del periodista Werner Pertrot-, Candarle
“no llegó sola al Consejo de la Magistratura porteño: se rodeó de un equipo de
asesores de la ultraderechista Fundación Bicentenario, ligados al Partido
Republicano estadounidense y a la Asociación Nacional del Rifle –la misma que
hizo famosa el documental de Michael Moore Bowling for Columbine–-”.
Tanto Curutchet como Maslatón,
integran de hecho Será Justicia. Asimismo, Guillermo Lipera, presidente de la
agrupación, también opera políticamente para el macrismo. Lipera encabezó la
lista macrista a la dirección del Colegio Público de Abogados de la Capital
Federal (CPACAF), lista que tuvo por armador al mencionado vicepresidente del
Banco Ciudad, Juan Curutchet.
Las denuncias de Será Justicia
las promueve en los Tribunales Ricardo Monner Sans, el jurista famoso por sus
denuncias compulsivas contra el Gobierno y por ser el “abogado fetiche” del
Grupo Clarín, que lo cita continuamente como supuesta “voz autorizada” para
criticar al Gobierno.
Sitio Web del Colegio Público: http://www.colabogados.org.ar/institucional/autoridades.php
3.
La operación en Twitter para difundir la convocatoria
Desde esta mañana, la operación
digitada desde ayer en el grupo cerrado comenzó a ganar terreno en el espacio
de las redes sociales a través de una movida coordinada para instalar como TT
#LorenzettiNoMeFalles.
La operación comienza a partir de
una cuenta aparentemente falsa -que actúa sin foto ni nombre propio- y se
identifica apenas como “Mónica”. Apenas dos minutos después, comienza a operar
Yamil Santoro, aprovechando el alto número de seguidores que obtuvo a partir de
su visibilidad pública en las últimas semanas presentado como “referente del
8N” y llamando a tweetear al respecto. En simultáneo, también comienza a
tweetear Luciano Bugallo y la cuenta El Cipayo Argentino, de la cual Bugallo es
administrador. También el propio Eduardo Marty, quién no utilizaba su Twitter personal
desde el 2 de Mayo y, sorpresivamente, lo vuelte a utilizar hoy de manera
frenética, con más de 20 tweets mencionando #LorenzettiNoMeFalles.
La agrupación Será Justicia
también se sumó en simultáneo a la operación. Los delata un tweet del
periodista Bernardo Basombrío, representante de la oligarquía agraria a través
de “Campo Abierto”, publicación que dirige y autor de un libro sobre el voto no
positivo de Cobos que presentó en la Sociedad Rural Argentina. Basombrío
menciona a varios de los integrantes de la comisión directiva de Será Justicia
en un tweet, indicándoles cuál es el hashtag que están intentando instalar.
Apenas quince minutos después, como podemos ver en las placas, Será Justicia se
suma a la movida desde su cuenta oficial.
Es llamativo que en varios de los
tweets, por iniciativa de Basombrío, se intenta ligar la decisión de la Corte
al voto no positivo de Cobos, llamando a los magistrados a tomar una decisión
similar a la del ex vicepresidente, ya que consideran que “permitiría pacificar
el país”.
Gracias al sistemático y febril
uso del hashtag por parte de los organizadores de la movida, que escribían
continuamente tweets referidos al tema, están logrando mantener
#LorenzettiNoMeFalles siendo las 15.30 horas.
Es de destacar que un
importante núcleo de alrededor de 100 cuentas falsas que operan para Clarín en
Twitter se encuentran trabajando activamente para sostener
#LorenzettiNoMeFalles entre las tendencias. Vemos algunos ejemplos debajo.
Estas cuentas ya tienen experiencia en la instalación de Trending Topic.
Domingo tras domingo, de hecho, operan activamente durante la transmisión de
Periodismo para Todos, para colocar algun TT elogiando y viralizando los
contenidos que presenta Jorge Lanata.
En los tweets se ven comentarios
que coinciden con la línea argumental planteada por Eduardo Marty anoche y que
giran en torno a los siguientes puntos:
-La convocatoria se realizará de
9 a 11 horas frente a Tribunales para ejercer presión a los jueces de la Corte
durante la reunión que mantendrán.
-Es fundamental presionar a
Lorenzetti ya que, según la lectura que
hacen, maneja a 3 jueces (Maqueda, Fayt y Petracchi) contra tres “jueces K”:
Highton, Argibay y Zaffaroni.
-Según sostienen, el gobierno
estaría apretando a Lorenzetti con divulgar información personal que le
concierne.
4. El apoyo mediático
Como sucedió con el 8N, el
dispositivo de medios digitales diseñado para apoyar este tipo de operaciones
de prensa salió a acompañar y fogonear la movida. Así, tanto Urgente24 como
Tribuna de Periodistas salieron a coro a afirmar que “la gente pide que
Lorenzetti no le falle desde las redes”.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Resumen de la Investigación
Desde los primeros intentos de
cacerolazo pudimos detectar una red de personas conectadas a fin de organizar
la difusión, logística, comunicación y selección de las fechas de cada uno de
los cacerolazos.
Esta red de personas responde a
fundaciones y partidos políticos muy vinculados entre sí que ocultan su
actuación para mantener el reclamo libre de impugnaciones por su pasado y su
verdadero programa de gobierno. Se intenta darle un supuesto carácter
espontáneo a un evento organizado hasta el detalle, digitado desde la oposición
política, económica y mediática al gobierno de CFK.
La investigación parte de la
identificación de los principales responsables operativos, es decir aquellas
personas que realizan las tareas necesarias para difundir y gestionar el evento
en las redes sociales (administrar los sitios web y comunidades desde donde se
convoca, prepapar los textos, consignas, afiches y flyers, financiar la
publicidad, actualizar los contenidos en las páginas, etc.). Una vez detectado
este núcleo de responsables operativos, se logró comprobar que existen números
vínculos entre ellos y a su vez, que responden a un grupo de fundaciones de
corte liberal cercanas a los partidos políticos de la oposición e incluso, en
algunos casos, directamente para dichos partidos.
De esta forma, pudimos comprobar
que quiénes gestionan el cacerolazo trabajan para, esencialmente:
-Fundaciones de corte
ultraliberal, en especial la fundación Libertad y Progreso, entre cuyos
referentes se encuentran ex ministros de la dictadura (Manuel Solanet, José
María Dagnino Pastore), dirigentes políticos como Ricardo López Murphy,
intelectuales y técnicos de derecha como Roberto Cachanosky, Alberto Benegas
Lynch y periodistas de La Nación, como Belén Manfroni y Marcos Aguinis. Esta
fundación tiene firmadas alianzas estratégicas y acuerdos de colaboración con
CRA, la Sociedad Rural, la Fundación Despertar y otras representantes de las
patronales agrarias y con otras fundaciones del sector ultraliberal como
Fundación Naumann (que trabaja en conjunto con Patricia Bullrich) y el Partido
Liberal Libertario (uno de los más activos en la organización del cacerolazo en
la web, siendo sus tres principales dirigentes empresarios o expertos del
sector de la informática). Este grupo se encargó especialmente de la gestión de
los eventos y elaboración y difusión de las consignas y contenidos.
-Fundaciones que responden a las
patronales agrarias, esencialmente la Fundación Despertar, presidida por
Luciano Miguens (ex presidente de la Rural durante el conflicto por la 125),
secundado por José Claudio Escribano (ex subdirector de La Nación, tristemente
recordado por intentar fallidamente imponerle un “pliego de condiciones” al ex
presidente Néstor Kirchner apenas asumió y por pronosticar luego que sólo
tendría un año de gobierno). Completan la comisión directiva representantes
tanto de las patronales como de las multinacionales del sector como Bunge y
Monsanto.
-Un sector que responde
directamente al PRO, nucleado en la Fundación Fragua (dirigida por el director
de educación pública del macrismo, Max Gulmanelli, secundado por varios
asesores del Ministerio de Educación que conduce Esteban Bullrich), pero además
con alianzas a través de Argentina Ciudadana, la fundación que lidera el Rabino
Bergman y de la Fundación Pensar, definida como la “usina de ideas del PRO”
(donde encontramos, entre otros, a Luciano Miguens, de Despertar, y Gerardo
Bongiovanni, que dirige la Fundación Libertad). El legislador Sergio Bergman,
asimismo, ha firmado acuerdos de colaboración con Libertad y Progreso por medio
de la Fundación Judaica, que también preside.
-Un sector que responde a la
Coalición Cívica y a Unión por Todos, el partido de Patricia Bullrich que
integró la Coalición en las elecciones de 2011. Este sector se núclea en las
fundaciones REC (Red Encuentro Ciudadano) y la Fundación Friedrich Naumann, una
organización multinacional que ya tuvo serias acusaciones por estar implicada
en el golpe de estado contra Manuel Zelaya en Honduras. Los responsables operativos
trabajan para o en conjunto con Patricia Bullrich, Claudio Bargach (dirigente
de la Coalición Cívica que preside el área de capacitación de fiscales y fue
candidato a legislador porteño en 2011) y Héctor “Toty” Flores, diputado con
mandato cumplido y hoy por hoy, uno de los cuadros más cercanos a Elisa Carrió.
-Un sector de ultraderecha, que se encarga fundamentalmente de la comunicación a través de medios pseudo periodísticos que operan en portales Web. Este sector responde a ex agentes de servicios de inteligencia procesados por la Justicia, como Héctor Alderete, titular del SEPRIN y a los editores de Tribuna de Periodistas (Christian Sanz, uno de los fundadores de SEPRIN, y Eliana Toro, pareja del espía prófugo de la justicia y exiliado en Uruguay Iván Velázquez). Estos sectores actúan coordinadamente con una serie de medios digitales vinculados a Alternativa Social, el partido neonazi de Alejandro Biondini, para el cual trabaja Nidia Osimani (de Tribuna de Periodistas) y donde escribe Carlos Belgrano, escritor de ultra derecha que hizo circular por Internet una carta donde llama a las FFAA a dar un golpe de estado el 8-N aprovechando el escenario de movilización opositora.
Este núcleo tiene, como se desarrolla en el informe, numerosos nexos entre sí, lo que permite su funcionamiento no como grupos aislados sino como un sector coordinado, capaz de realizar tareas en conjunto, fijar las fechas y horas de las convocatorias, encarar la difusión de las mismas, etc.
Asimismo, el sector de las fundaciones liberales se vale de los medios hegemónicos (con quién comparte incluso dirigentes y cuadros operativos), para orquestar juntos decenas de operaciones de prensa.
-Un sector de ultraderecha, que se encarga fundamentalmente de la comunicación a través de medios pseudo periodísticos que operan en portales Web. Este sector responde a ex agentes de servicios de inteligencia procesados por la Justicia, como Héctor Alderete, titular del SEPRIN y a los editores de Tribuna de Periodistas (Christian Sanz, uno de los fundadores de SEPRIN, y Eliana Toro, pareja del espía prófugo de la justicia y exiliado en Uruguay Iván Velázquez). Estos sectores actúan coordinadamente con una serie de medios digitales vinculados a Alternativa Social, el partido neonazi de Alejandro Biondini, para el cual trabaja Nidia Osimani (de Tribuna de Periodistas) y donde escribe Carlos Belgrano, escritor de ultra derecha que hizo circular por Internet una carta donde llama a las FFAA a dar un golpe de estado el 8-N aprovechando el escenario de movilización opositora.
Este núcleo tiene, como se desarrolla en el informe, numerosos nexos entre sí, lo que permite su funcionamiento no como grupos aislados sino como un sector coordinado, capaz de realizar tareas en conjunto, fijar las fechas y horas de las convocatorias, encarar la difusión de las mismas, etc.
Asimismo, el sector de las fundaciones liberales se vale de los medios hegemónicos (con quién comparte incluso dirigentes y cuadros operativos), para orquestar juntos decenas de operaciones de prensa.
La dinámica utilizada, que se
describirá a continuación, ha permitido que el núcleo de técnicos y fundaciones
involucradas sean utilizadas como fuentes en unas cien notas de los medios de
Clarín y La Nación.
El patrón de conducta es el
siguiente: las fundaciones elaboran, con el supuesto “poder de verdad” que sus
cuadros técnicos le confieren, informes que reflejan sus consignas políticas
(intentando demostrar, por ejemplo, que en Argentina se violan libertades
individuales y económicas, se abusa en la presión tributaria, no se respeta la
propiedad privada, no existe un grado razonable de calidad institucional y
otros “eslóganes” repetidos hasta el hartazgo en las corporaciones mediáticas).
Estos informes son levantados por los medios, que los presentan como datos de
calidad científica y objetiva (con títulos como “Argentina, entre los peores países
en libertad económica”), ignorando que dichas publicaciones no son realizadas
por entes internacionales ni científicos sino por fundaciones aliadas a los
partidos de la oposición, y que incluso tienen cuadros políticos de la misma
entre sus miembros. A su vez, aprovechando la difusión que esto les otorga, las
Fundaciones se encargan de hacer circular estas consignas anti-Estado en
Internet, utilizando a tal fin a sus responsables operativos, que manejan en
buena medida la gestión de los eventos. Es decir, ellos mismos crean las
consignas que se escuchan en el cacerolazo, las difunden masivamente a través
de los medios y luego convocan al cacerolazo, justificándolo con esas mismas
consignas.
domingo, 4 de noviembre de 2012
Investigación Completa: Así se armó el 8N
Estos eventos, que intentan ser presentados
como “espontáneos”, conllevan, en verdad, una enorme y compleja red
organizativa diseñada especialmente para lograr su difusión en redes sociales y
medios masivos. Esta red está conformada por numerosas fundaciones alineadas
con partidos políticos y dirigentes de la derecha y con sectores del
ultraliberalismo económico, con vínculos claros y directos no sólo con
referentes de la oposición sino también con los grandes conglomerados
mediáticos Clarín y La Nación y una gran lista de medios digitales.
Así, lo que tenemos es una marcha
digitada desde la oposición política-empresarial presentada forzosamente como
una convocatoria espontánea de ciudadanos apartidarios. Para demostrar la
afirmación, vamos a mostrarte los vínculos de los organizadores del cacerolazo
entre sí (en un esquema de trabajo que les permite operar en conjunto desde
hace unos 3 años) y con diversos referentes de la oposición política y de
sectores de los grandes grupos económicos (especialmente, de las corporaciones
mediáticas).
La base de esta investigación y del mapa adjunto comienza con la
identificación de los administradores de los grupos de las redes sociales que
convocan al cacerolazo y el análisis de su configuración política, sus vínculos
y patrones de conducta, que nos fue revelando, con el avance de la
investigación, una verdadera red social de relaciones estructurada para digitar
la organización de lo que aún insisten en vender como “la marcha de la
espontaneidad”.
Esta red se expresa en Internet a través de una estructura de no menos de
50 comunidades virtuales, cientos de cuentas de Twitter, portales y sitios web
especialmente diseñados de manera profesional (como ArgentinosIndignados.com)
que, con la ayuda de los medios hegemónicos y de una amplia lista de medios digitales,
logran digitar, viralizar, e incluso hacer pasar por espontánea, una
convocatoria organizada hasta el detalle.
1. Reseña de la Red
Desde los primeros intentos de
cacerolazo pudimos detectar una red de personas conectadas a fin de organizar
la difusión, logística, comunicación y fechas de cada uno de los cacerolazos.
Esta red de personas se vincula
entre sí mediante nodos conformados por fundaciones y partidos políticos que
ocultan su actuación para mantener el reclamo libre de impugnaciones por su
pasado y su verdadero programa de gobierno. Se intenta darle un supuesto
carácter espontáneo a un evento organizado hasta el detalle.
A fin de que se pueda entender
rápidamente y que se comprenda el gráfico adjunto esbozamos una teoría de
acción y de organización de estos grupos organizativos.
Tenemos una red conformada por:
a)
Responsables operativos. Miembros
de fundaciones y partidos políticos que ocultan su pertenencia cuya función es
gestionar las redes sociales y webs enmascaradas que difunden el cacerolazo al
tiempo que promueven, desde la negativa, la consignas de sus nodos
organizativos y sus referentes ideológicos. Se encargan de las tareas
operativas puntuales (gestión de los sitios web desde donde se convoca,
colocación de publicidad, invitación de otros usuarios a los eventos, etc.)
b)
Nodos organizativos-ideológicos. Son
las organizaciones a las que responden los responsables operativos. El nodo se
compone de fundaciones, asociaciones civiles y partidos políticos que brindan
el financiamiento de los primeros y de las campañas publicitarias encubiertas
que convocan al cacerolazo. También brindan el poder de verdad sobre supuestos
índices o estudios científico-técnicos con resultados desfavorables al gobierno
que son replicados por los nodos mediáticos (Clarín, La Nación, etc) como un
hecho incuestionable y que luego, asimismo, se utilizan como consignas en las
protestas que ellos mismos organizan.
c)
Referentes políticos-ideológicos. Son los líderes, escribas y
dirigentes de esas fundaciones y partidos. Son los encargados de construir el
mensaje, ser citados por los grandes medios, replicados por estos y por las
páginas de Facebook que promueven el cacerolazo. Aportan la “cara visible” conocida
y el caudal político necesario para mover las convocatorias, aunque evitan
implicarse en tareas operativas.
d)
Nodos mediáticos. Los pequeños y grandes medios de comunicación que
masifican el mensaje “espontaneo” creado por los responsables organizativos
junto a sus referentes ideológicos. El mensaje es repetido tanto por los
grandes medios (para los que trabajan varios de los referentes políticos, en
condición de directivos o columnistas) como por un gran número de medios
digitales, que realizan una intensa tarea de viralización de las consignas y la
convocatoria en la web.
a) Responsables operativos:
Sus nombres empezaron a circular
a partir de nuestra primer investigación que sacó a la luz el vínculo de uno de
ellos (Luciano Bugallo) con fundaciones vinculadas al PRO y a la Sociedad
Rural Argentina.
Hoy los grupos mediáticos, es
decir LA NACION, CLARIN, etc están
realizando un gran esfuerzo por desligarlos u ocultar su vinculación con las
fundaciones y partidos que están detrás de ellos (varios de los responsables
operativos fueron nombrados en notas de PERFIL y LA NACION los últimos 2
domingos, pero ignorando su carácter político-partidario y las organizaciones
para las que trabajan).
En este grupo tenemos grupos de
individuos pertenecientes a UNION POR TODOS (Patricia Bullrich, ex CC), el PRO
y el ARI, todos ellos vinculados en el
pasado directamente a la Coalición Cívica cuando la misma contaba con Lopez
Murphy, Carrio y Patricia Bullrich como sus referentes. Los miembros que hoy
responden al PRO en su mayoría son EX RECREAR (el partido de centroderecha que
lideraba López Murphy) reciclados luego de los fracasos electorales de este.
Nuestra
teoría es que todos los responsables operativos tienen un pasado en común donde
se vincularon políticamente y luego mantuvieron esos nexos por su participación
en diversas fundaciones que sirvieron como elemento aglutinante.
b y c) Responsables
organizativos y responsables políticos-ideológicos:
La primer línea o los nodos
fuertes los componen un grupo de Fundaciones, ellas mismas vinculadas entre sí
como una especie de red. Se trata de organizaciones pensadas predominantemente
como “centros de estudios de políticas públicas”, lo que les permite estar en
contacto directo, opinar y operar sobre la coyuntura política de cada momento.
Tienen como rasgo común una ideología de derecha, que defiende esencialmente
las consignas de libre mercado y desregulación económica.
Estas fundaciones construyeron
distintos argumentos usados fervorosamente por los caceroleros, a partir del
“poder de verdad” que su condición de centros de estudios de políticas públicas
supuestamente le confieren. En todos los casos veremos cómo se comparten
miembros que constituyen terminales operativas de la red que promueve el
cacerolazo (Anibal Calafell, Lucho Bugallo, Jorge Sonnante, etc) lo que explica
el grado de coordinación perfecta para:
- coordinar la fecha del cacerolazo.
- coordinar la fecha del cacerolazo.
- utilizar los mismos argumentos
para difundir el cacerolazo.
- coordinar puntos de encuentro y
horarios.
- concretar un cronograma de
difusión y un cronograma de la marcha en sí.
- coordinar acciones de prensa
donde muchos de estos miembros dan la cara como ciudadanos.
- coordinar el gasto publicitario
y la viralización de videos, notas y flyers con sus argumentos.
d) Nodos mass-mediáticos
Cómo explicamos, las fundaciones
(sobre todo las del nodo liberal) construyen el material ideológico y su
adaptación para cada tipo de público y medio. Mientras los responsables
operativos lo difunden viralmente mediante las redes sociales, los nodos
mass-medíaticos lo hacen llegar al gran público con una coordinación
impresionante.
El índice de calidad
institucional que elabora Libertad y Progreso (una de las fundaciones núcleo
del informe) fue difundido por todas las licencias del grupo Clarín y por sus
socios en papel prensa (LA NACION) con el apoyo amarillista de PERFIL. Lo mismo
con el resto de los argumentos, la mayoría de ellos maquillados por un pseudo
rigor científico que les permite despegarse de sus resultados, por ejemplo
titulando: “Aseguran que Argentina tiene un baja calidad institucional” o
“Según el INDEC con 6 pesos ya no se es pobre”.
Al pie de estas notas vamos a ver siempre citados a la Fundación Libertad y Progreso (o alguno de sus clones) y sus referentes ideológicos como Aldo Abrahm o Martín Krause.
Al pie de estas notas vamos a ver siempre citados a la Fundación Libertad y Progreso (o alguno de sus clones) y sus referentes ideológicos como Aldo Abrahm o Martín Krause.
Muchas veces la presentación de
la noticia viene con la cobertura de que el contenido “explotó” en las redes
sociales. Por ejemplo, el video sobre los impuestos realizado por Libertad y
Progreso fue levantado por todos los medios del Grupo Clarín titulando: “El
video que es furor en las redes sociales” o frases por el estilo.
Esto confirma la teoría de que
están utilizando las redes sociales no solamente para revestir de espontaneidad
el cacerolazo en sí sino que también trabajan para cubrir de espontaneidad los
propios argumentos. Ellos mismos, junto a las ONGs con las cuales operan, hacen
circular el contenido en un boca a boca virtual (ayudado por publicidad online)
para luego “venderlo” como un contenido que “la gente” instaló mediáticamente.
Asimismo, la tarea realizada por
los grandes medios es complementada por una serie de medios digitales que
refuerzan y viralizan aún más el discurso cacerolero. Estos medios apuntan,
especialmente, a convocar a los sectores de derecha dura, vinculados a Fuerzas
Armadas y de Seguridad y a una interpretación de la última dictadura
comprensiva y hasta favorable al accionar de la Junta Militar.
Estos medios (entre los que se
encuentran el SEPRIN, Tribuna de Periodistas, Urgente24, entre otros) tienen
interacción directa con los administradores de las comunidades organizadoras
del cacerolazo en las redes sociales y están dirigidos, en buena medida, por
individuos vinculados a los Servicios de Inteligencia (ex agentes SIDE) y a
tareas de espionaje, siendo varios de los titulares de estos medios procesados
por la Justicia Argentina. Desde estos sectores circula el discurso más
explícito, llegando a publicar incluso artículos pidiendo a las FFAA que
utilicen el escenario de movilización opositora del 8N para intentar un golpe
de estado.
2. Desarrollo del Informe
2.1 Los responsables operativos
A continuación enumeraremos varios de los responsables operativos
identificados. Se presentará en primer lugar el perfil de cada uno de ellos y,
acto seguido, su vinculación con el cacerolazo y la tarea que se encarga de
ejecutar. Sobresale el hecho de que no sólo los responsables políticos para los
que trabajan los operativos estan vinculados entre sí sino que estos mismos
individuos tienen importantes experiencias de trabajo en conjunto, formando un
grupo de tareas que opera desde hace años contra el Gobierno Nacional.
De hecho, varias de las ramas que forman este núcleo (especialmente,
las vinculadas a RECREAR, el partido de López Murphy, el PRO y los sectores de
derecha ultraliberal nucleados en el instituto de economía ESEADE) ya fueron
identificados por Página12 en 2008 (en una investigación de Fernando Krakowiak)
como los organizadores de los actos en defensa de las AFJP (con motivo de la
recuperación por parte del Estado de los fondos jubilatorios). En aquel
entonces, su táctica era la misma: apostar a presentar las convocatorias como
“espontáneas” y “autoconvocadas” para ocultar su perfil de militantes y
operadores políticos de la derecha (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114375-2008-11-02.html) y golpear al Gobierno desde una supuesta
condición apartidaria.
a) Luciano Bugallo
Bugallo es un operador político
que trabaja para fundaciones y partidos políticos de la oposición. Trabajó para
la Fundación Fragua, dirigida por el Director de Escuelas Públicas PRO, Max
Gulmanelli, quien lo recomienda en LinkedIn y lo considera un “excelente
cyber-militante”. También participó de la escuela de dirigentes del PRO “G-25”
y el Comité Hípico de la Sociedad Rural Argentina (de donde conoce a Anibal
Callafel).
Actualmente, coordina la “Red de
Encuentro Ciudadano”, una ONG dirigida por Claudio Bargach (Coalición Cívica) en
cuya acta constitutiva figura como Vocal Titular y organiza eventos para la
“Fundación Libertad y Progreso” coordinando la comunicación con Cecilia Olive.
Su vínculo con el cacerolazo
Es el administrador de la
comunidad “El Cipayo”, una de las primeras en convocar al cacerolazo. La misma
posee una cuenta en Facebook (con más de 17 mil usuarios), otra en Twitter, un
blog y un canal de YouTube, completando una plataforma web desde donde se
muestran hiperactivos en la organización de los cacerolazos ya desde el mes de
Junio. Bugallo administra además otro blog llamado “Argentina Contra K” y
participó en varios medios (notas en La Nación y Perfil, entrevista en TN y
Radio Miami) de la difusión de la convocatoria. También aparece como
administrador en uno de los principales grupos de Facebook denominado
“Cacerolazo Argentino”.
Lucho Bugallo es nombrado
“administrador” en Facebook de los eventos de Libertad y Progreso (https://www.facebook.com/events/400204993360777/)
Bugallo, junto a Jorge Sonnante y
Yamil Santoro, entrevistados por Perfil http://www.perfil.com/ediciones/2012/10/edicion_717/contenidos/noticia_0056.html#
b) Cecilia Olive
Cecilia Olive es especialista en
lo que hace a comunicación política. Ocupa el cargo de responsable de
comunicación en la Fundación Libertad y Progreso y miembro de la Fundación
Naumann. También está entre las autoridades del Partido Liberal Libertario
donde ocupa el rol de Coordinadora de Marketing y en cuya web afirma que uno de
sus principales intereses es ver cómo “terminar con el monopolio estatal de la
educación”. Como responsable de comunicación fija las estrategias de divulgación
masiva através de la web, así es como coordina con Bugallo los eventos, con
Yamil Santoro la masificación de su video, y con Martín Krause la difusión en
Youtube del video “Impuestos, lo que el estado te oculta”, un video masivamente
visto donde protestan por una supuesta presión tributaria excesiva.
Su vinculación con el
cacerolazo
Es la primer persona que comienza
a enviar de manera masiva las invitaciones para el evento en Facebook del 8N.
Estas invitaciones resultan de particular importancia porque es a partir de las
mismas que el evento comienza a viralizarse. Olive comienza a enviar dichas
invitaciones de manera inmediata en cuanto se elige el 8N como fecha para el
próximo cacerolazo
c) Jorge Sonnante
Jorge Sonnante es un teológo que
conduce este “Movimiento de Argentinos Indignados”. Está vinculado a la
Coalición Cívica, teniendo relación directa con Héctor “Toty” Flores, diputado
por esta fuerza, titular del movimiento social “Movimiento Humanista de
Resistencia”. Sonnante, de forma previa al cacerolazo del 13 de Septiembre, ya
organizó movilizaciones en conjunto con “Toty” Flores, como por ejemplo la
movilización que realizaran en conjunto Argentinos Indignados y este sector de
la Coalición Cívica a los Tribunales de Comodoro Py (para reclamar por “mayor
independencia de la justicia”), encabezada personalmente por Flores y Sonnante.
Su vinculación con el
cacerolazo
Sonnante administra “Argentinos
Indignados”, otra comunidad que, al igual que El Cipayo, no sólo cuenta con una
cuenta en Facebook (donde supera los 12.500 usuarios) sino también en Twitter y
un sitio web con diseño profesional.
Argentinos Indignados se plantea
como un “movimiento”, y de hecho numerosísimos afiches que llevan su firma
fueron pegados en toda la Ciudad de Buenos Aires con la consigna “Indignate. El
8N tomá la Calle”. Además, ha realizado intensas campañas publicitarias en las
redes.
Sonnante, asimismo, ha
participado en notas de medios gráficos y televisión (Diario Perfil, Palabras
más Palabras Menos en TN) difundiendo el evento.
Sonnante con Toty
Flores, encabezando la movilización http://mr2012argentina.blogspot.com.ar/2012/08/crece-el-reclamo-por-justicia.html
d) Aníbal Calafell
Aníbal Calafell es un dirigente
político de derecha y militar retirado (fue Capitán de la Armada durante 25
años, atravesando todo el período de la dictadura). Calafell fue concejal por
el PRO en Vicente López en el período 2005-2009, donde también fue candidato a
intendente en 2007, enfrentando a Enrique “Japonés” García. Actualmente, se
desempeña como Director en la Sociedad Rural (designado durante la gestión de
Hugo Biolcati e integrando el Consejo Institucional de la SRA por el período
2011-2013) e integra el Directorio de la Fundación Despertar, dedicada a
defender los intereses del sector agrario más concentrado y donde conviven
(como mostraremos en la siguiente sección) representantes de las patronales
agrarias con empresarios de las grandes multinacionales cerealeras. Trabajó
junto a Luciano Bugallo en la Sociedad Rural y mantienen un vínculo desde
entonces, describiéndolo Bugallo a Calafell como un “referente en cuestiones
agrarias”.
Su vínculo con el cacerolazo
Aníbal Calafell es el responsable
de financiar publicitariamente el cacerolazo en Internet. Lo hace colocando
anuncios pagos en las redes sociales donde convoca al 8N y considera a los
oficialistas como “grupos KKS”
Anuncio Pago de
Aníbal Calafell difundiendo el 8N el mismo día de su lanzamiento
Aníbal Calafell con Escribano, Miguens y representantes de las patronales agrarias
e) Eliana Toro
Eliana Toro es periodista y una
de las principales editoras del portal digital Tribuna de Periodistas, de
perfil ultra-opositor. Toro es la ex pareja de Iván Velázquez, un espía
vinculado a los servicios de inteligencia y exiliado en Uruguay, estando
prófugo de la Justicia Argentina que lo acusa por haber hackeado e intervenido
las cuentas de mail personales de altos funcionarios del Gobierno, incluida la
mismísima Presidenta de la Nación. Toro administra la comunidad de “Tribuna de
Periodistas” en Facebook.
Su vinculación con el
cacerolazo
Eliana Toro administra varias de
las comunidades anti-kirchneristas en Facebook (como “No más K. Unamos nuestros
votos”) y posee un rol como coordinadora de todas las comunidades, lo que le
permitió conseguir que las mismas firmasen una solicitada en conjunto.
f) Yamil Santoro
Santoro es uno de los miembros fundadores
del Partido Liberal Libertario. En 2010, participó del intento de creación de
un “Tea Party Argentino” (TPA). Actualmente, se muestra políticamente aliado a
Patricia Bullrich en Unión por Todos. Trabajó junto a Juan Carlos Maslatón,
titular de una ONG fantasma (“La
Bicentenario”) acusada en 2004 por intentar obstacualizar la designación
del juez Raúl Zaffaroni como magistrado de la Suprema Corte de Justicia.
Maslatón es un militante de la ex-UPAU (juventud universitaria de la UCEDÉ) que
llegó a presidir en los 80 el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho,
respondiendo orgánicamente a Adelina Dalesio de Viola
Vinculación con el cacerolazo
Yamil Santoro fue el responsable
del video más visto en YouTube para difundir la convocatoria al “13-S”. En
dicho video, Santoro parodiaba a las rondas de las Madres y Abuelas de Plaza de
Mayo, realizando una ronda similar alrededor de la Pirámide de Mayo en ropa
interior afirmando que “el gobierno nos dejó en bolas”.
Posteriormente, Santoro comenzó un raid mediático que lo
convirtió en una de las principales caras visibles del cacerolazo, apareciendo
en notas en TN y Diario Perfil, entre otros.
g) Sergio Koltan
Sergio Koltan es un fotógrafo que
milita y trabaja para Patricia Bullrich, siendo el fotógrafo oficial de Unión
por Todos (el partido que dirige la Diputada, actualmente cercano al PRO y que
en 2011 integró las listas de la Coalición Cívica), cuyas actividades cubre
profesionalmente. Es el encargado de seguir las actividades del GAPU (Grupo de
Acción Política por la Unida), un núcleo de diputados opositores formado, entre
otros, por Bullrich, Eduardo Amadeo y Federico Pinedo.
Su vínculo con el cacerolazo
Koltan es administrador en uno de
los principales grupos de Facebook desde donde se convoca al cacerolazo, junto
a Michael Ibarra, Lucho Bugallo y otros. Asimismo, es el responsable de la
mayoría de las fotos “oficiales” que las páginas publicaron tras el 13-S. Se mostró
en todos los medios como una de las caras visibles del cacerolazo, siendo
entrevistado por Perfil, La Nación y TN, entre otros.
h) Michel Ibarra
Michael Ibarra es miembro
orgánico del Partido Liberal Libertario, al igual que Cecilia Olive y Yami
Santoro. Asimismo, integra la organización ultraliberal Fundación Friedrich
Naumann para la Libertad, originaria de Alemania pero con sede en nuestro país.
Ibarra fue uno de los referentes del campamento que organizó recientemente esta
fundación en Villa Gesell junto a Patricia Bullrich, del que participó junto a
Cecilia Olive, responsable operativa y también integrante del PLL.
Su vínculo con el cacerolazo
Es otro de los administradores
del principal grupo de Facebook desde el cual se convoca al cacerolazo. Ibarra
fue una de las principales caras visibles de la convocatoria en los medios. Se
trata de un joven de origen cubano profundamente anti-castrista que reforzó la
línea argumental de los caceroleros que acusa al gobierno de ser una dictadura
comparando al kirchnerismo con lo que él considera la “tiranía de Fidel
Castro”. Repitió en varios medios, entre ellos TN, que Argentina iba en camino
a convertirse en Cuba.
2.2) Las fundaciones y organizaciones involucradas
Los responsables operativos del
evento forman un complejo entramado, respondiendo a Fundaciones que en general
son dirigidas por referentes políticos y tienen importantes conexiones entre
sí.
Describiremos estas fundaciones
por separado, para desarrollar luego las vinculaciones entre las mismas. Las
separaremos por categorías, aunque como se verá luego todas ellas tienen
importantes nexos que las conectan permitiendo un accionar coordinado y en
conjunto.
FUNDACIONES DE CORTE ULTRALIBERAL
a) Fundación Libertad y Progreso
La Fundación Libertad y Progreso
es un centro de investigación dedicado a analizar la coyuntura a través de
informes y publicaciones académicas. Tiene una orientación ideológica
profundamente conservadora en lo social y neoliberal en lo económico.
A pesar de que se presentan como
apartidarios, entre sus integrantes se nuclean buena parte de los “académicos”
de la derecha argentina.
En el sitio web de la Fundación,
puede consultarse su Junta Directiva en donde se encuentran entre otras
personas Manuel Solanet (secretario de Haciendo durante la dictadura) y un
consejo de académicos donde se encuentran figuras de la derecha, vinculadas a
la dictadura y al neoliberalismo. Son algunos ejemplos Marcos Aguinis (quien comparó
recientemente a la militancia kirchnerista con los seguidores de Hitler, entre
otras barbaridades), el ministro de Economía del Proceso, José María Dagnino
Pastore, el economista ultra-neoliberal Roberto Cachanosky, el referente de
derecha Ricardo López Murphy y el escritor reaccionario Carlos Manfroni, entre
otros.
Libertad y Progreso surge nace
aproximadamente un año, como resultado de la fusión entre tres fundaciones:
Foro Republicano (dirigida por Agustín Etchebarne), el CIIMA (Centro de
Estudios de Investigaciones y Mercados de Argentina, que integra el ESEADE, la
escuela de economía ultraliberal fundada por Alberto Benegas Lynch) y el Centro
de Estudios del Futuro Argentino (dirigido por Belén Manfroni, periodista del
diario La Nación).
Actualmente, la fundación
Libertad y Progreso está presidida por Agustín Etchebarne, quién dirigía
previamente Foro Republicano, una de las líneas internas de RECREAR, el partido
de Ricardo López Murphy. Además, ha participado en condición de asesor de
Argentina Ciudadana, la fundación del legislador macrista y rabino Sergio
Bergman
Link Junta
Directiva:
Link Consejo
Académico:
Entre otros eventos, la fundación
realiza charlas de economía donde defienden las teorías de Milton Friedman.
Friedman, economista estadounidense contemporáneo, es conocido en el ámbito de
la teoría económica por ser uno de los grandes promotores del neoliberalismo a
nivel global.
Ver videos: http://www.youtube.com/watch?v=7FttbULQ8zI&list=UUQ6L-jzNE4uNi-xKGqaSf2g&index=4&feature=plcp).
(http://www.youtube.com/watch?v=A0wkV08y-vw&list=UUQ6L-jzNE4uNi-xKGqaSf2g&index=31&feature=plcp).
¿Quiénes son los directivos y el Consejo Académico?
Veamos algunos ejemplos
-Mercedes
Manfroni
Era titular del Centro de
Estudios Futuro Argentino, una de las organizaciones que se fusiona junto con
Foro Republicano y el CIIMA para dar lugar a la fundación de Libertad y
Progreso. Es periodista agraria de La Nación.
-Roberto
Cachanosky
Es un economista neoliberal. Fue
columnista entre 1992 y 1998 del diario La Nueva Provincia (Bahía Blanca),
acusado recientemente por complicidad con la dictadura.
Se caracteriza por realizar
declaraciones de tipo apocalípticas y con tono golpistas que chocan una y otra
vez con la realidad. En 2006, por ejemplo, en su sitio Economía Para Todos
hablaba de un país “a punto de estallar” (http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=1265).
En 2008 publicó una nota en La
Nación de claro tinte golpista titulada “Olor a 2001” (http://www.lanacion.com.ar/1067189-olor-a-2001).
En aquel entonces planteaba este panorama, afirmando que el cuadro económico
era aún peor que el de la crisis de comienzos de la década:
En
síntesis, en el 2001 teníamos un gobierno con baja imagen positiva, nivel de
actividad en disminución, alto endeudamiento, cerrado el acceso a los mercados
voluntarios de deuda, serios problemas fiscales, riesgo país en alza, suba en
las tasas de interés, miedos a confiscaciones y desconfianza de la población en
el gobierno con baja imagen presidencial.
El
lector puede tildar cada uno de los puntos señalados y comparar con la
actualidad, y no se olvide de agregarle distorsión de precios relativos, un
tipo de cambio real similar al de diciembre del 2001 y maraña de subsidios
insostenibles en el tiempo. El olor es parecido, pero más intenso por las distorsiones
introducidas.
Integra el Consejo Académico de
Fundación Libertad y Progreso.
-Ricardo
López Murphy
Economista ortodoxo y referente
político de la derecha argentina, Ricardo López Murphy también forma parte de
Libertad y Progreso. Dirigió el partido “Recrear” (que integraban entre otros
Patricia Bullrich y el ministro de educación macrista Esteban Bullrich), con el
que compitió en las elecciones
presidenciales de 2003 y que actualmente se fusionó con el PRO de
Mauricio Macri. Fue ministro de Defensa y de Economía de De la Rúa, habiendo
propuesto desde este cargo medidas de ajuste brutales, que precipitaron su
renuncia al poco tiempo.
Integra el Consejo Académico de
Fundación Libertad y Progreso.
-Marcos
Aguinis
Pensador y escritor de derecha,
es el autor de frases y comparaciones poco felices contra el Gobierno Nacional,
a cuyos militantes calificó de “peores que los de Hitler”. Sus declaraciones
merecieron, entre otras cosas, el repudio de la DAIA que lo acusó de “banalizar
la Shoá” (http://www.telam.com.ar/nota/36143).
Integra el Consejo Académico de
Fundación Libertad y Progreso.
-Manuel
Solanet
Este economista fue funcionario de la última
dictadura militar, secundando en el Ministerio de Economía a José Alfredo
Martínez de Hoz desde la Secretaría de Hacienda. También trabajo para la
dictadura de Onganía, siendo asesor del Ministro de Economía Adalberto Krieger
Vasena. Trabajó también para el gobierno de De la Rúa durante la breve gestión
de López Murphy como Ministro de Economía. Allí Solanet fue Secretario de
Reforma Administrativa, desde donde propuso un plan cuyo objetivo era (según
una investigación de Página12 escrita por José Natanson, http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-21688-2003-06-21.html ) “reducir drásticamente la burocracia
–eje del mal– mediante un plan que incluía la eliminación del 50 por ciento de
la estructura administrativa y el despido de 88 mil empleados”.
Es miembro de la Junta Directiva
de Libertad y Progreso.
-José María
Dagnino Pastore
Dagnino Pastore es un economista
y contador público que se desempenó como Ministro de Economía en la dictadura
de Onganía y en la de Reynaldo Bignone. Ha sido también ejecutivo de Loma Negra
S.A.
En 2005, fue desplazado de su
cátedra en la UBA siendo acusado por la universidad de “falta de idoneidad
moral” por su rol durante los gobiernos militares.
Ha sido acusado judicialmente,
asimismo, por estafas a ahorristas durante el 2001.
-Carlos
Manfroni
Este abogado pertenece a sectores
ultrareaccionarios de la derecha católica. Ya en 2008, el periodista Horacio
Verbitsky describió su perfil a partir de un minucioso análisis de sus libros y
publicaciones entre las que vierte opiniones como las siguientes, teñidas de un
grado de autoritarismo y antisemitismo avergonzante, llegando a decir que la
libertad y la democracia son “productos de la hedionda revolución francesa”,
que “el progresismo es un infeccioso mal” y que los artistas son “parásitos
sociales”.
Estas son algunas de las
opiniones que escribió Manfroni durante la dictadura en el semanario “Cabildo”,
de línea editorial ultrareaccionaria:
- La democracia y la libertad son
productos de la hedionda Revolución Francesa, que para peor también fabricó el
amor a la Humanidad, puro onanismo intelectual.
- Es una herejía pensar que la
autoridad suba de abajo hacia arriba, mientras que, en la organización de la
Iglesia, el poder desciende de arriba hacia abajo.
- El progresismo es un infeccioso
mal.
- El materialista pueblo judío
instruye a los hijos de Sión para consquistar el poder. El progresismo lleva el
estigma del temporalismo judaico y masónico.
- La música rock es el movimiento
“artístico” más subversivo, anticristiano, antimetafísico y contracultural de
todos los tiempos. Convierte a los jóvenes, como perros de Pavlov, en una
jauría descontrolada.
- El ritmo destemplado exacerba
las pasiones contra el espíritu y crea un estado hipnótico en este lavado
cerebral.
- El adolescente adolece de una
falta de control de los impulsos instintivos.
- Toda deformación de la cultura
debe ser considerada subversiva y, como tal, erradicada.
- La “filosofía” del rock conduce
al deseo desesperado de la muerte e induce al suicidio, como lo demuestran las
letras de las canciones de Charly García, Spinetta y Moris. Ofrece la
posibilidad de convertirse en un animal o un marica.
- El juez que rechazó el pedido
de una fiscal de perseguir como apología de las drogas el tema de Eric Clapton
“Cocaine” censuró los derechos que tiene el Orden contra la subversión y no
tuvo en cuenta el pecado original.
- El rock es anticristiano y
transmite mensajes satánicos, que pueden escucharse cuando se pasan al revés
ciertas canciones, como “Congratulations” de Pink Floyd. El mensaje secreto del
diablo dice “comunícate con el viejo”.
- Uno de los máximos exponentes
de satanismo es el grupo Kiss, cuyos integrantes se maquillan de una manera
diabólica. “Todos ellos, como tantos otros, son homosexuales y drogadictos (en
este ambiente, la excepción es la contraria).”
- Los artistas son parásitos
sociales, voluntariamente inservibles en el papel de hombres de bien, chicos
caprichosos que expresan su rebeldía con gestos como teñirse el bigote a dos
colores, hasta justificar la guerrilla marxista, pero condenan la guerra por
las Malvinas. “Perros de Pavlov o dulces mariposas, lo real es que en ninguno
de ambos casos son lo que necesita nuestra querida Patria, hoy tan sedienta de
hombres.”
Link de la investigación de
Verbitsky:
Manfroni no le esquiva a la arena
política. En 2003, de hecho, fue compañero de fórmula de la actual diputada
Patricia Bullrich por el partido “Recrear”, de Ricardo López Murphy.
Su fórmula obtuvo casi el 10% de
los votos y, para el ballotage que enfrentó a Aníbal Ibarra y Mauricio Macri,
le expresó su apoyo al macrismo. Entre sus compañeros de lista como candidato a
legislador, estaba ni más ni menos que Esteban Bullrich, actualmente ministro
de Educación de Mauricio Macri y autor, entre otras medidas, del 0-800 para
delatar militantes y del intento de despido a maestros que lo
parodiaron.También integraba esta lista Fernanda Ferrero, de quien se comprobó,
en expediente judicial, que integraba una sociedad comercial con la familia de
Emilio Massera, uno de los más crueles jerarcas de la Junta Militar, al frente
de la Armada. Ferrero, junto a Massera, integraban la sociedad “Vanexva” a
través de la cual se apropiaban de terrenos e inmuebles de
detenidos-desaparecidos.
Lo que es peor, Manfroni, lejos
de recibir condena por tan recalcitrantes declaraciones y perfil ideológico,recibió recientemente el aval del Diario La Nación, donde escribió un artículo
titulado “¿Qué es lo que celebran?”, publicado en la edición del sábado 8 de
Septiembre de 2012, donde escribe contra el “Día del Montonero”.
Integra el Consejo Académico de
Fundación Libertad y Progreso.
-Alberto
Benegas Lynch
Referente del ultraliberalismo
argentino, fundó la escuela de economía “ESEADE”. Integra el Cato Institute en
condición de académico adjunto y también la fundación “Mont Pelerin”, famosa
por organizar encuentros a nivel mundial de referentes intelectuales y
políticos de la derecha.
OTROS MIEMBROS
También integran el staff de
la Fundación otros profesionales menos conocidos pero citados de manera
continua como fuentes con “poder de verdad” por los medios hegemónicos (VER
INCISO 4), entre ellos Martín Krause y Aldo Abram (titular además de la
consultora Exante). También la integra el dirigente liberal y presidente de la
Fundación Junior Achievement, que se presentará en el siguiente punto, y
Catalina y Leticia Bontempo, pertenecientes a la orgánica del PLL y, en el caso
de Leticia, analista económica en la consultora de Abram.
b) Fundación Junior Achievement
Esta fundación opera de manera
internacional, con sede en nuestro país. Recibe financiamiento de numerosas
empresas (entre ellas, Monsanto) y lleva adelante una enorme cantidad de cursos
en escuelas públicas de nuestro país, lo que le valió el ser denunciada por
Tiempo Argentino. Según consigna el diario, en una investigación publicada el
27 de Noviembre de 2011 como nota de tapa escrita por Fernando Pittaro:
Desde
hace 20 años, la fundación estadounidense Junior Achievement dicta cursos a más
de medio millón de estudiantes de escuelas públicas y privadas de la Argentina.
Lo hace en horario de clase, para difundir las bondades de la economía de
mercado y la gestión empresarial privada, a través de 22 programas de negocios
que se mezclan con la currícula escolar. (...) Entre los auspiciantes de Junior
Achievement se encuentra la mayoría de las grandes corporaciones financieras,
industriales, petroleras, hoteleras, mediáticas, alimenticias y de servicios,
tanto nacionales como extranjeras.
La fundación tiene en su consejo
directivo a representantes de las grandes empresas del país, siendo su
presidente honorario el titular de Fiat, Cristiano Ratazzi.
Asimismo, María Marta Llosa (que figura como vocal en el acta de
constitución de la Fundación) trabaja para el Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires, particularmente para el Sr. Horacio Rodríguez Larrera, en condición de
ASESORA DE LA JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS.
Según ella misma describe, tiene a su cargo (desde febrero del corriente
año) “un equipo que busca coordinar, alinear e incrementar frecuencia y calidad
de contactos con lideres y formadores de opinion de distintos estratos de la
comunidad.”
Otro de los vocales, Alejandro Bottan, tiene una alineación clara con
los intereses norteamericanos, presidiendo la Cámara de Comercio de Estados
Unidos en Argentina.
Eduardo Marty
En tanto, el director de la
Fundación es Eduardo Marty. Marty es uno de los principales referentes del
liberalismo argentino y convocó en 2010 a una conferencia en el Hotel Four
Seasons de la que participaron numerosos titulares de ONG y Fundaciones para
intentar conformar “la versión local del Tea Party”.
En un discurso en dicho
evento, Eduardo Marty afirmó que no buscaban crear un movimiento que gane
elecciones, sino un movimiento al que los gobiernos le teman.
A su turno, Gustavo Lazzari (otro
de los oradores, directivo de la Fundación Libertad Querida) dijo, casi a los
gritos y entre otros exabruptos, que exigían que “saquen a Marcó del Pont del
Banco Central” y que los integrantes de 678 eran “unas rameras”.
Marty integra asimismo la
Fundación Libertad y Progreso y es participante y orador frecuente en las
actividades del Partido Liberal Libertario, donde su hija Belén Marty (becaria
del Cato Institute) es una de las autoridades, estando a cargo de la formación
de cuadros políticos del liberalismo.
Desde Facebook, Eduardo Marty
se ha mostrado más que activo en la organización de los cacerolazos, ofreciendo
incluso números de teléfonos para llamar y pedir carteles y material para
llevar a la convocatoria.
c) Fundación Friedrich Naumann para la Libertad
Se trata de una fundación
internacional con sede central en Munich, Alemania y con filial en nuestro
país. Defiende a ultranza las ideas liberales y considera la libertad económica
y el gobierno limitado como el eje de su discurso.
La Fundación dispone de un amplio
esquema de financiamiento que le permite llevar adelante actividades en
escenarios como el Hotel Sheraton Pilar o el Four Seasons de Buenos Aires (donde
organizan en conjunto con Marty el intento de creación del Tea Party
Argentino).
La Fundación ha sido acusada
en Honduras por su implicación en el golpe de Estado que derribó en 2009 al
gobierno de Manuel Zelaya, al cual apoyó considerando en un comunicado que se
había tratado de un procedimiento legal y constitucional. Numerosos
organismos (e incluso un grupo de 30 ex becarios de la fundación) en Honduras
exigieron la expulsión del representante de la Naumann en ese país por tal
postura de justificación del golpismo, tras las declaraciones del director de
“la Naumann” en Honduras, Cristian Luth, que afirmó respecto del derrocamiento
de Zelaya:
“No se trata de un
golpe militar en el sentido de los años ochenta, sino que es una consecuencia
de lo que prescribe la Constitución.”
Link
http://www.rlp.com.ni/noticias/101363/exigen-destituir-a-representante-de-fundacion-naumann-en-honduras
http://www.dw.de/fundaci%C3%B3n-naumann-en-honduras-no-se-trata-de-un-golpe-militar-como-en-los-a%C3%B1os-ochenta/a-4921336-1
La Fundación en Argentina
La Fundación Friedrich Naumann en
nuestro país se encuentra estrechamente vinculada a Junior Achievement, al
Partido Liberal Libertario pero también a representantes de la oposición
política de alta exposición mediática. Tiene firmada una alianza estratégica
con la Fundación Libertad y Progreso.
La Fundación realizó en los
últimos meses actividades de las que participaron referentes de la derecha en
gran cantidad, a saber:
-Elisa Carrió
-Héctor Toty Flores (diputado por
la Coalición Cívica)
-Patricia Bullrich (asistió junto
con la Fundación a un campamento en Villa Gesell, del que participaron entre
otros Michael Ibarra y Cecilia Olive).
-Ricardo López Murphy
-Eduardo Marty
-Carlos Alberto Montaner y
Armando Ribas (intelectuales de derecha, referentes del anticastrismo cubano).
-Martín Krause y Alberto Benegas
Lynch (fundación Libertad y Progreso)
-Agustín Etchebarne (Presidente
de Libertad y Progreso).
-Gustavo Lazzari (directivo en
Fundación Libertad Querida).
-Marcelo Duclós (Partido Liberal
Libertario)
-Gonzalo Blousson (Presidente
Partido Liberal Libertario)
-María Eugenia Estenssoro
(Senadora Nacional por la Capital Federal, Coalición Cívica)
-Claudio Bargach (candidato a
legislador por la Coalición Cívica, titular de “Red de Encuentro Ciudadano”).
-Yaron Brook (presidente del Tea
Party de Boston).
-Manuel Solanet (secretario de
Hacienda de la Dictadura, Fundación Libertad y Progreso).
-Carlos Pagni y Marcos Aguinis
(Columnistas La Nación)
d) Partido Liberal Libertario
Es el brazo político de las
fundaciones liberales. Se trata de un partido político de creación
relativamente reciente que se propone debutar electoralmente en 2013.
Está formado, especialmente, por
empresarios jóvenes, vinculados en su mayoría a las fundaciones antes
descritas. Se manifiestan como profundamente anti-estado y partidarios de un
gobierno limitado (es decir, que no brinde servicios de educación pública,
salud o asistencia social y se restrinja a proveer seguridad).
Sus tres principales dirigentes
(Gonzalo Blousson -presidente del partido-, Juan Pablo Largente -secretario
general- y Franco Amati -vicepresidente-) son expertos en informática y
Blousson, de hecho, posee una empresa del rubro que incluso opera call centers.
Además, la cúpula del partido
(tanto el presidente como el vice y otros dirigentes) participaron del grupo
que intentó dar lugar a la creación del “Tea Party Argentino”.
El grupo cobró notoriedad
mediática por diversas acciones entre las que se incluyeron:
-Escrache al programa
6,7,8 en la puerta de la TV Pública
-Venta ilegal de dólares en
una mesa en la calle en pleno Microcentro para protestar contra las
restricciones al mercado de cambios. En tal ocasión, su presidente Gonzalo
Blousson declaró que no le importaba que lo que estaba haciendo fuera ilegal.
-Convocatoria a los usuarios
de la tarjeta SUBE a intercambiarse las tarjetas entre sí para dificultar la
identificación de los mismos por parte del Estado.
Uno de sus miembros fundadores es
Yamil Santoro, autor del polémico video convocando al cacerolazo parodiando la
ronda de las Madres de la Plaza, que actualmente se alineó con la diputada de
Unión por Todos, Patricia Bullrich.
e) Cato Institute
Se trata de la fundación donde se
nuclean a nivel internacional las fundaciones antes descritas. El Cato
Institute, de hecho, tiene firmado un convenio de cooperación y alianza
estratégica con Libertad y Progreso.
El Cato Institute es uno de los
principales “think-thanks” de la derecha liberal a nivel global, y ha sido
considerado como “el quinto centro de estudios más influyente del mundo”. Ha
recibido de forma anual más de 20 millones de dólares en aportes, incluyendo
donaciones de corporaciones como Exxon o Phillip Morris.
El instituto ha sido uno de los
principales asesores en materia económica del gobierno de Pinochet en Chile,
siendo uno de los principales referentes del Cato en Latinoamérica el ministro
de Economía del dictador (y hermano del actual presidente chileno) Joaquín
Piñera, pionero en la privatización de sistemas jubilatorios que años después
se replicaría en nuestro país con las AFJP.
La hija de Eduardo Marty, de
Junior Achievement y organizador del “Tea Party Argentino”, trabajó
recientemente para el Cato.
Currículum de Belén
Marty
Estos son algunos de los
referentes del Cato Institute:
Brink Lindsey
Fue vicepresidente de investigación.
Apoyó en un principio la invasión a Irak. Propone expresamente una acción
similar contra Corea del Norte.
Daniel T. Griswold
Director del Centro de Estudios de
Política Comercial del Cato Institute. En este artículo, elogia la política
“acogedora” en materia de inmigración aplicadas por la administración Bush.
Sostiene que debe permitirse la
libre circulación, en donde los salarios sean regulados por el mercado, sin
intervención alguna de los sindicatos.
Ian Vazquez
A raíz de la crisis económica que
atravesó Argentina en el año 2001 propone como solución, entre otras,
privatizar el sistema jubilatorio en un ciento por ciento.
http://archipielagolibertad.org/upload/files/003%20Desarrollo%20y%20superacion%20de%20la%20pobreza/0068%20Vazquez%20-%20FMI%20y%20Banco%20Mundial,%20perpetuando%20la%20pobreza%20(FA).pdf
José Piñera
José Piñera, integrante del Institute
Cato. Fue integrante de la dictadura chilena comandada por Pinochet en condició
de ministro y uno de los principales responsable de la política económica. Se
desempeñó como ministro de Minería y luego responsable de la cartera de Trabajo
y Previsión Social. Confeccionó el sistema
jubilatorio privado, “modelo” a nivel global. En una entrevista que le
realizó el diario Perfil en 2010, se muestra convencido y reivindica nuevamente
el gobierno pinochetista.
http://www.cooperativa.cl/jose-pinera-reafirmo-en-argentina-su-defensa-a-la-dictadura-de-pinochet/prontus_nots/2010-06-14/072436.html
Gabriela Calderón
Es editora del ElCato.org y
columnista en el diario El Universo (Ecuador). En un artículo publicado el 2 de
mayo de 2012, defiende la privatización de la educación.
El Cato ha emitido
publicaciones criticando medidas del Gobierno Nacional y se ha posicionado
respecto a situaciones de coyuntura latinoamericana. A modo de ejemplo, podemos
ver lo siguiente:
Postura ante la eliminación de
la AFJP en Argentina
"La propuesta del gobierno de
Kirchner para confiscar los fondos privados de pensiones constituye un robo por
parte del gobierno a gran escala en un momento en que las políticas
irresponsables del gobierno ha aumentado la probabilidad de otro default
argentino. Es parte de la lógica del populismo perseguir a los sectores
productivos de la economía. (...) A las cinco en punto de la tarde', como reza
el maravilloso poema de García Lorca, la Argentina de los Kirchner daría hoy
otro paso hacia el abismo”.
http://www.elcato.org/academicos-del-cato-institute-comentan-la-reestatizacion-del-sistema-de-pensiones-en-argentina
http://www.elcato.org/academicos-del-cato-institute-comentan-la-reestatizacion-del-sistema-de-pensiones-en-argentina
Postura ante el golpe en Honduras y en Paraguay:
Respaldaron tanto el derrocamiento
de Manuel Zelaya como la reciente destitución de Fernado Lugo.
-Golpe en
Honduras: Juan Carlos Hidalgo, en representación del Cato Institute, manifestó
en la cadena de televisión CNN que Micheletti es el “presidente legítimo” y que
Zelaya estuvo bien apartado porque violaba la ley y que las FFAA “cumplieron
con su rol al derrocarlo”.
-Golpe en
Paraguay: Se expresó en representación del Cato Gabriela Calderón, que afirmó
textualmente: “Se ha vuelto políticamente correcto tildar a casi
cualquier remoción de un presidente como un “golpe de Estado”. Solo de esta
manera se explica la reacción impulsiva de los medios, de gobiernos y de
organizaciones internacionales ante la destitución de Lugo en Paraguay.”
f) Otras fundaciones: Libertad, Libertad Querida
FUNDACIONES VINCULADAS AL AGRO
g) Fundación Despertar
Es la fundación donde es director
Aníbal Calafell, quién financia publicitariamente al 8N. Se trata de una
fundación formada por representantes de los sectores más concentrados del agro
argentino, entre cuyos miembros encontramos dirigentes de la Sociedad Rural,
CARBAP y otras patronales agrarias y empresarios de Monsanto, Cargill, Bunge y
Born y otras. Tiene firmada una alianza estratégica con la Fundación
Libertad y Progreso.
QUIENES SON SUS PRINCIPALES MIEMBROS
-Presidente
Honorario: Luciano Miguens
Ex presidente Sociedad Rural
Argentina. De más está aclarar que este fue uno de los que lideró el paro y
lockout del 2008 por la 125. Está políticamente vinculado al PRO, siendo uno de
los referentes de la Fundación Pensar, el centro de estudios que se define como
“la usina de ideas del PRO”.
-Vicepresidente
Honorario: Jose Claudio Escribano
Periodista de La Nacion, forma
parte del directorio, habiendo ocupado durante varios años el cargo de
subdirector. El mismo día que asumió Néstor K, este periodista se le acercó con
una carpeta con propuestas de gestión, entre las cual estaba “terminar con toda
la revisión de la dictadura militar, y reivindicar a las FFAA por como actuaron
en ese momento”. Tras el rechazo de Kirchner a tal extorsión, escribió en La
Nación una nota tristemente célebre por su frase “Argentina ha resuelto darse
gobierno por un año”.
A continuación vemos una nota de
él de 1999 por si se necesita saber un poco más de su “pensamiento”: http://www.lanacion.com.ar/158398-anos-de-enajenacion-y-dolor.
También, este hombre fue nombrado
vocal de ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas), la
asociación que nuclea a las empresas dueñas de diarios de Argentina y que es
citada continuamente por los medios hegemónicos por sus críticas a una supuesta
falta de libertad de expresión
.
-Presidente:
Eduardo Enrique Bunge.
Uno de los principales ejecutivos
del grupo económico multinacional Bunge. La AFIP lo suspendió del Registro de
Exportadores de Cereales, por evasión fiscal.
En la página web de la Fundación,
dentro de una presentación, escribe el siguiente mensaje golpista en pleno
conflicto con el campo por la resolución 125:
En marzo de 2008 surge una
nueva oportunidad que no debe ser desperdiciada. Están dadas las condiciones
para que esta vez, este movimiento espontáneo sea el soporte de un cambio
profundo en la Argentina. El soporte del cambio político e ideológico necesario
para terminar con nuestras recurrentes
crisis”.
-Secretario: Juan Cruz Jaime.
Politólogo, vinculado a SRA, y consejero de Miguens en 2008 por la 125.
-Prosecretario: Ricardo Bindi.
Periodista La Nacion.
-Tesorero: Dario Werthein.
Es uno de los 4 accionistas del
Grupo Werthein. Fue asesor Asesor de la Secretaria de Industria de la Nación
durante el gobierno de Carlos Menem (en 1994).
Entre los vocales de la Comisión
Directiva se encuentran:
-Susana Merlo:
-Juan Pedro Merbilhaa:
asesor jurídico de CARBAP (Confed
de Asociaciones Rurales de Bs as). Uno de los líderes de las patronales en las
recientes protestas, por el revalúo inmobiliario en los campos de la Provincia
de Buenos Aires. Demandó, junto con otros, a la Corte Suprema por dichas
medidas.
-Eduardo de Zavalia:
Fue miembro directivo de la SRA
(presidente entre el 90 y 94). Fue asesor en el área lechera durante la última
dictadura.
Directivo de la Fundación
Despertar. De izquierda a derecha, remarcados Aníbal Calafell, José Claudio
Escribano y Luciano Miguens
h) Sociedad Rural Argentina
Está vinculada a través de Aníbal
Calafell (director en la SRA y responsable operativo en el cacerolazo), Luciano
Bugallo (miembro del Comité Hípico y también responsable operativo), Luciano
Miguens (presidente honorario de la Fundación Despertar), entre otros.
FUNDACIONES VINCULADAS A PARTIDOS POLÍTICOS
-VINCULADAS AL PRO
i) Fundación Fragua para la Formación Ciudadana
La Fundación Fragua para la
Formación Ciudadana es una fundación vinculada al PRO, que ha organizado
eventos de los que participaron el Rabino Sergio Bergman y el ministro de
Educación del GCBA, Esteban Bullrich y que tiene entre sus miembros a varios
funcionarios del macrismo. Integró el grupo de organizaciones que llevaron
adelante, en conjunto con los partidos de la oposición, la campaña “Soy
Fiscal”, para promover la formación de fiscales que defendiesen los intereses
de los candidatos opositores en los comicios.
Luciano Bugallo (administrador
de El Cipayo) al igual que Martín Urdániz (experto en redes sociales cercano al
Rabino Bergman, ver inciso de Argentina Ciudadana) integran como habíamos
mencionado, la Fundación Fragua en calidad de miembros activos. La misma es una
agrupación que se define como “una iniciativa de un grupo de jóvenes
estudiantes y profesionales unidos que buscan servir al bien común mediante la
participación política y la vivencia de valores cívicos y republicanos.”
Lo que omiten aclarar en la
página web es quién es el titular de esta extraña ONG. Se trata de Max Gulmanelli,
cuyo CV en LinkedIN (http://ar.linkedin.com/pub/max-gulmanelli/9/b4/b00) indica
que no sólo es presidente de La Fragua, sino que se trata de un dirigente del
PRO, que ocupa un alto cargo como funcionario: Director General de Educación de
Gestión Estatal del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Actualmente, la Fundación se
muestra desactivada aunque Gulmanelli sigue presentándose en su currículum como presidente de la misma y en 2011 fue una
de las partes integrantes (junto a la mayoría de las otras fundaciones
liberales) de la campaña “Soy Fiscal”, para capacitar fiscales de mesa para la
oposición que actuasen en las elecciones de octubre del año pasado.
Gulmanelli ya ocupó otros cargos
de relevancia en el gobieno macrista: fue primero Asesor de la Vicepresidencia
1ra. de la Legislatura y luego Jefe de Despacho en la Vicejefatura de Gobierno
durante la gestión de Gabriela Michetti.
Se trata de un hombre vinculado
al Episcopado: conduce “Entre el Cielo y la Tierra” por Radio Rivadavia junto al
vocero de Bergoglio, Padre Guillermo Marcó
(http://www.rivadavia.com.ar/entre-el-cielo-y-la-tierra/index.html). Además,
según una nota publicada en el diario Miradas al Sur el 18/3/2012
(http://sur.infonews.com/notas/macri-gulmanelli-y-los-pobres), “Gulmanelli no
es un joven funcionario sin antecedentes. Graduado en el Consudec (Consejo
Superior de Educación Católica) y en la Universidad Católica de Santiago del
Estero, fue –desde 2004 hasta 2008– asesor del Dr. Santiago de Estrada
(secretario de Estado de las dos últimas dictaduras) en la Vicepresidencia 1ª
de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Fue miembro fundador de la Red
Luján, de dirigentes políticos cristianos; secretario del Departamento de
Escuelas Parroquiales del Arzobispado de Buenos Aires, y director y rector de
diversos institutos y colegios católicos. Entre 2008 y 2009, fue jefe de
Despacho de la Vicejefatura del Gobierno de la Ciudad. Desde 2010, es conductor
–junto al sacerdote Guillermo Marcó– del programa Entre el cielo y la tierra,
de Radio Rivadavia. Conductor, también, del programa "Siempre hay
más", en Canal 21 perteneciente al Arzobispado de Buenos Aires. Presidente
de la Fundación Fragua, con sede en la Capital Federal, desde 2009. Completando
sus distinguidos antecedentes, fue coordinador general de Hogares de la
Fundación Felices los Niños, dirigida por el padre Julio César Grassi,
condenado a 15 años de prisión por abuso sexual de adolescentes, que estaban
internados en el "hogar" de la propia Fundación.”
Gulmanelli no sólo preside la
organización de la cual Luciano Bugallo y Martin Urdaniz son miembros activos
sino que además lo halaga a Bugallo por LinkedIn, donde se recomiendan
mutuamente. Así, según el funcionario macrista, el instigador del cacerolazo
Bugallo es un “cybermilitante envidiable que ha sabido cuidar hasta el más
mínimo detalle”. Bugallo en tanto señala que “por los ideales compartidos pasé
a formar parte de la misma fundación, invitado personalmente por él. Hoy tengo
el gusto de formar parte de un grupo de jóvenes que trabajamos diariamente
dándole forma a la Argentina que queremos”.
Gulmanelli, asimismo, es muy
cercano dentro del PRO al legislador y rabino Sergio Bergman, el cual dirige la
fundación Argentina Ciudadano. Además de aparecer en el aviso de campaña del
mismo, el funcionario y titular de Fundación Fragua Max Gulmanelli organizó en
conjunto con Bergman (por intermedio de sus dos asociaciones) una serie de
cursos de formación política para jóvenes que tuvieron lugar en la Universidad
Católica Argentina.
Además, la mayoría de los
integrantes de la Fundación Fragua en el acta de constitución de la misma
trabajan para el macrismo, específicamente en el Ministerio de Educación, donde
es uno de los principales responsables el presidente de Fragua, Max Gulmanelli.
A saber:
-JUAN BAUTISTA FILGUEIRA RISSO:
Está nombrado como asesor del Ministro
de Educación del GCBA, Esteban Bullrich, por lo que recibe seis mil pesos
mensuales.- (Nombrado por resolución 0218-ME-11 del Boletín Oficial porteño).
Encabeza el proyecto “Escuelas Verdes” del mismo ministerio
-PATRICIO JAVIER GIUSTO: Está
nombrado como asesor del Ministro de Educación del GCBA, Esteban Bullrich y
dirige una consultora especializada en análisis políticos “Diagnóstico
Político”.
-PABLO ZITTO SORIA: Titular de
un estudio jurídico, se desempeñó hasta 2011 como asesor también en la cartera
de Educación del Gobierno de la Ciudad, en el área de Dirección General de
Planeamiento Educativo.
j) Fundación Pensar
Es la “usina de ideas” del PRO.
Dos de sus miembros están
vinculados directamente con las organizaciones que promueven el cacerolazo:
-Luciano Miguens, presidente de
la Fundación Despertar
-Gerardo Bongiovanni, presidente
de la Fundación Libertad de Rosario
Asimismo, Pensar tiene entre sus
miembros a los principales cuadros políticos del macrismo, entre ellos:
-Mauricio Macri como Presidente
Honorario
-María Eugenia Vidal
-Francisco Cabrera (Ministro de
Desarrollo Económico CABA)
-Humberto Schiavoni (Presidente
de la Corporación Buenos Aires Sur)
-Marcos Peña (Secretario General
de Gobierno CABA)
-Sergio Bergman
-Esteban Bullrich (Ministro de
Educación CABA)
-Eugenio Burzaco (ex-jefe Policía
Metropolitana)
-Nicolás Caputo (vicepresidente
del PRO)
-Gabriela Michetti
-Emilio Monzó (Ministro de
Gobierno CABA)
-Hernán Lombardi (Ministro de
Cultura CABA)
-Daniel Chaín (ministro de
Desarrollo Urbano CABA)
-Matteo Goretti (funcionario
acusado judicialmente por el robo de piezas arqueológicas)
-Néstor Grindetti (ministro de
Economía CABA)
-Federico Sturzenegger
(Presidente del Banco Ciudad)
-Diego Santilli (Ministro Espacio
Público CABA)}
k) Fundación Argentina Ciudadana
Esta Fundación está dirigida por
el legislador macrista Sergio Bergman y ha contado con Agustín Etchebarne
(presidente de la Fundación Libertad y Progreso) en el rol de asesor.
La Fundación se ha mostrado
activa desde su Facebook difundiendo e impulsando los cacerolazos e incluso ha
realizado una amplia tarea de colocación de afiches en la vía pública
convocando al 13-S con la siguiente consigna: Despertate.
Recientemente, Argentina
Ciudadana recibió -en una maniobra éticamente cuestionable y de dudosa
legalidad- un monto de aproximadamente 2 millones de dólares del gobierno de la
Ciudad por organizar en conjunto con la fundación El Arte de Vivir las
actividades de meditación del Sri Sri Ravi Shankar.
Argentina Ciudadana participó de
numerosas actividades con Fundación Fragua y, de hecho, comparten uno de los
principales miembros: Martín Urdániz.
Martín Urdániz
Urdaniz es un
empresario de redes sociales y marketing, titular de EstraTecnoCoach y de
2mundo2, empresas de redes sociales. Es el community manager de Argentina
Ciudadana en las redes y maneja desde YouTube los videos donde aparece Sergio
Bergman.
Es el titular de
“Pensando la Argentina”, un sitio web que nuclea a numerosos personajes de la
derecha. Desde
la ONG “Pensando la Argentina”, participaron de un ciclo de charlas cuyo primer
expositor fue el ultrareaccionario intelectual Abel Posse, que fue Ministro de
Educación de Macri. Eso no es todo: el ciclo de charlas se continuó con Roberto
Cortés Conde y Vicente Massot, el también ultrareaccionario director del diario
La Nueva Provincia de Bahía Blanca, conocido por sus encendida apología de la
última dictadura y por fustigar los juicios a represores.
Urdaniz, asimismo, se muestra
cercano a varios miembros de Libertad y Progreso como el presidente de dicha
fundación, Agustín Etchebarne y Carlos Manfroni, del Consejo Académico.
-VINCULADAS A LA COALICIÓN CÍVICA
l) Red de Encuentro Ciudadano
Se trata de una asociación civil presidida
por Claudio Bargach, dirigente de la Coalición Cívica que fuera candidato a legislador
porteño en 2011 acompañando la candidatura de María Eugenia Estenssoro e
integrada mayoritariamente por dirigentes de este espacio político.
La Red de Encuentro Ciudadano
(REC) cuenta como uno de sus miembros principales a Luciano Bugallo (quién ocupa,
según el acta constitutiva, el rol de Vocal Titular). REC surge como un
desprendimiento de “Soy Fiscal”, la campaña llevada adelante por varias
fundaciones para capacitar fiscales para la oposición.
Actualmente, REC se encuentra más
que activa organizando actividades en la Legislatura Porteña para las que
convocan a referentes de la oposición, que son presentados por Bugallo en
condición de presidente del panel. Han participado en las últimas semanas:
-Gerónimo “Momo” Venegas
-Fernando Iglesias
-Cristian Ritondo
-Ricardo Buryaile (Diputado UCR)
-Héctor Toty Flores
-Maximiliano Ferraro (Legislador
CC, es quien les permite realizar los eventos en la Legislatura)
Bugallo en la
Legislatura Porteña, coordinando un panel de REC con Fernando Iglesias, ex
diputado por la CC
Claudio Bargach y
Bugallo, presentando un evento de REC que tiene como orador a Gerónimo “El
Momo” Venegas.
Además del presidente de la
asociación, Claudio Bargach, la enorme mayoría de sus miembros integran la
orgánica de la Coalición Cívica, a saber:
-Elina Amalia Rossi (vicepresidente):
Es dirigente por la Coalición Cívica de la Provincia de Buenos Aires. Concejal
por este espacio político en el partido de Tres de Febrero, integra también el
equipo de fiscalización, dependiente directamente de Claudio Bargach. Fue,
hasta 2010, vicepresidente del ARI en la provincia de Buenos Aires y candidata
a diputada provincial en 2011. Integra la mesa de coordinación nacional de la
Coalición.
-Sandra Bonvehi: Militante de la
CC, ocupa el lugar de secretaria de REC
-Norma Lilian Ortiz: Prosecretaria
de REC, presidió el ARI en el partido de Almirante Brown.
-José Luis Patiño: Es vocal
titular de REC. Es el responsable web de la Coalición Cívica, encargándose del
sitio web de la fuerza.
-Gerardo Goméz Coronado: Es vocal
titular de REC. Ocupa el cargo de Defensor Adjunto del Pueblo en el GCBA.
m) Movimiento Humanista de Resistencia y Construcción
Es el movimiento social liderado
por Héctor “Toty” Flores en el marco de la Coalición Cívica. Flores actualmente
es uno de los dirigentes de dicho espacio que más cercano se mantiene con Elisa
Carrió.
Su movimiento ha organizado
actividades en conjunto con “Movimiento Argentinos Indignados”, uno de los
grupos más visibles del cacerolazo.
Asimismo, Flores ha participado
de actividades en prácticamente todas las fundaciones involucradas, como son
los casos de Red Encuentro Ciudadano y Fundación Naumann por la Libertad.
2.3 Los responsables políticos-ideológicos y sus
vinculaciones entre sí
La estructura descrita permite
pensar la organización del cacerolazo de una forma vertical, que va desde la
ejecución de las tareas operativas por parte de “las bases” hasta la
interrelación de los responsables políticos e ideológicos de estas fundaciones
a las que responden los sujetos operativos, que tienen amplias vinculaciones
políticas y definen la orientación de la estrategia general.
En su mayoría, estos grupos
vienen actuando en forma conjunta desde hace tiempo, aunque recién el
cacerolazo surgió como un aglutinante que les permitió obtener un importante
grado de masividad y aunar esfuerzos entre las corrientes más liberales y las
más “duras” dentro de la derecha argentina, poniendo por encima de sus
diferencias el rechazo al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner como común
denominador.
En líneas generales, el grupo
presentado de Fundaciones liberales actúa como un bloque profundamente
interrelacionado. Sus vinculaciones políticas con la oposición van
especialmente por el lado de la Coalición Cívica (con dirigentes propiamente de
la Coalición, como Héctor Flores y, fundamentalmente, con la diputada Patricia
Bullrich, de Unión por Todos, actualmente cercana al macrismo) y del PRO,
siendo de hecho el presidente de una de las fundaciones (Gerardo Bongiovanni,
de Fundación Libertad) un cuadro político del partido que integra la Fundación
Pensar y uno de los responsables operativos del financiamiento publicitario del
cacerolazo (Aníbal Calafell) ex-concejal por el PRO y director en la Fundación
Despertar, que conduce Luciano Miguens, ex presidente de la Rural y académico
en la Fundación Pensar.
También Agustín Etchebarne
(presidente de Libertad y Progreso) y Ricardo López Murphy (integrante de esta
misma fundación) aparecen vinculados al macrismo, siendo RECREAR (el partido
que liderara López Murphy) hoy una parte del PRO. Agustín Etchebarne, en tanto,
no sólo fue uno de los referentes de la junta interna de RECREAR sino que
además se ha desempeñado en condición de asesor en Argentina Ciudadana, la
fundación del legislador PRO Rabino Bergman.
La Fundación Libertad y
Progreso, como se ve, actúa como la agrupación núcleo, ampliamente vinculada
con las demás (Junior Achievement, Friedrich Naumann, Despertar). De hecho,
tiene firmadas alianzas estratégicas con la Fundación Despertar, con Junior
Achievement, con la Sociedad Rural, con la Fundación Libertad y con la patronal
agraria CARBAP, además de una alianza internacional con la Fundación Friedrich
Naumann por la Libertad y con el Cato Institute.
Alianzas
Nacionales de Libertad y Progreso
Asimismo, un importante
grupo de estas fundaciones ya tienen una experiencia de trabajo conjunto en
2011 cuando organizaron, junto a los principales partidos de la oposición, la
campaña “Soy Fiscal”, para capacitar fiscales de mesa que actúen para los
candidatos opositores el día de la jornada electoral. Argentina Ciudadana (de
Bergman), Fundación Fragua (de Max Gulmanelli), la Fundación Despertar (de
Miguens y Escribano), Carbap, la Sociedad Rural y Foro Republicano (actual
Libertad y Progreso) integraron dicha campaña.
Más atrás aún, Página12
identificó a varios de estos referentes del sector liberal como los impulsores
de las marchas en defensa de las AFJP cuando el Estado decidió retomar el
control de los fondos jubilatorios.
Link de
la investigación: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114375-2008-11-02.html
Libertad y Progreso funciona como
un conglomerado donde, si bien predominan las corrientes liberales, tienen
lugar sectores de derecha dura, entre los que vemos ejemplos como Carlos
Manfroni (autor de numerosas publicaciones donde apunta directamente contra la
agrupación guerrillera “Montoneros”) y los altos funcionarios de la dictadura
Manuel Solanet y José María Dagnino Pastore, que desempeñaron cargos clave
(Secretari de Hacienda y Ministro de Economía, respectivamente) durante la
dictadura.
El ala liberal, en tanto, está
representada por cuadros técnicos puramente ortodoxos, especialmente economistas,
entre los que encontramos a Roberto Cachanosky, Martín Krause o Aldo Abram.
También encontramos en este
sector a Eduardo Marty, uno de los dirigentes más activos en los intentos por
organizar y darle orgánica a la derecha liberal argentina. Marty ha sido el
impulsor, a fines de 2010, del intento de creación del Tea Party Argentino. El
dato resulta interesante pues permite comprender ideológicamente a estos
núcleos: al igual que en el Tea Party Estadounidense, en este grupo “pionero” a
nivel local, que fracasó en la consolidación del partido en Argentina pero que
se mantuvo coordinado hasta la fecha, conviven sectores de derecha más
liberales con el conservadurismo más recalcitrante, teniendo el mantenimiento
de los privilegios económicos de los que gozan como prioridad común.
La intención de imitar
experiencias internacionales al organizar la derecha argentina es visible tanto
en esta búsqueda de replicar el Tea Party como en la existencia de un
movimiento de “Argentinos Indignados” desde el cual se organiza la convocatoria
al cacerolazo (intento de réplica de los movimientos con nombres similares que
existen en España, EEUU y otros países desarrollados).
Marty recurrió, en su intento de
organizar el Tea Party Argentino, al aporte económico de la Fundación Naumann
que le permitió costear un costoso evento en el cinco estrellas porteño Four
Seasons Hotel, en el barrio de Retiro. Participaron de aquel primer grupo el
presidente, el vicepresidente y el coordinador nacional del Partido Liberal
Libertario (Gonzalo Blousson, Franco Amati y Alan Duvobe), Nicolás Márquez y
Agustín Laje Arrigoni (titulares del medio “La Prensa Popular”, ver sección
sobre medios), el presidente de Libertad y Progreso Agustín Etchebarne, el
economista de la misma fundación Martín Krause, entre otros.
Eduardo Marty, actualmente, se
expone personalmente en la organización de los cacerolazos, ofreciendo en los
grupos de Facebook desde donde se convoca un número de teléfono donde llamar
para pedir la provisión de afiches y material para la marcha.
Marty dirige la Fundación Junior
Achievement que opera en nuestro país intentando impartir talleres para niños
de escuelas públicas difundiendo los valores neoliberales y de libre mercado.
En dicha fundación, trabaja además su hija Belén Marty, que integra el Cato
Institute y es parte de la orgánica del Partido Liberal Libertario.
El Partido Liberal Libertario
(PLL), en tanto, opera como el brazo político de estas fundaciones, mostrando
una imagen más “amigable” con el público joven. Su presencia en las redes es
amplia y, de hecho, está dirigido por 3 empresarios expertos en Informática
(Gonzalo Blousson, Franco Amati y Juan Pablo Largente). Ha logrado visibilidad
a través de diferentes consignas que le valieron repercusión mediática. Pese a
que intentan presentarse con un “aspecto juvenil”, tienen una relación estrecha
con las fundaciones descriptas, participando de numerosos eventos en conjunto
que son organizados por los referentes del PLL junto con los principales
cuadros de las fundaciones de derecha (Eduardo Marty, José Benegas, Agustín
Etchebarne, entre otros) e incluso del intento de crear el Tea Party Argentino.
Asimismo, uno de los miembros
organizativos de Libertad y Progreso es Luciano Bugallo, quien es señalado en
Facebook como el administrador del evento de “Homenaje a Milton Friedman”, una
actividad organizada por Libertad y Progreso para
Bugallo, como ya vimos, es uno de
los miembros más visibles de la organización de los cacerolazos ya desde junio,
administrando varias de las páginas desde donde se fijan las fechas y se
difunde la convocatoria. Además de participar en Libertad y Progreso, Bugallo
ha sido miembro activo en Fragua (la fundación de Max Gulmanelli, funcionario
macrista que describe a Bugallo en LinkedIn como un “excelente cybermilitante”)
y lidera detrás de Claudio Bargach
(dirigente de la Coalición Cívica, que fue candidato a legislador porteño en
2011 acompañando la candidatura de la Senadora Nacional María Eugenia Estenssoro),
la organización “REC” (Red Encuentro Ciudadano) que se dedica esencialmente a
convocar a charlas con dirigentes opositores en las instalaciones de la
Legislatura Porteña.
Bugallo recibe recomendaciones en
su currícumum, como vimos, de Max Gulmanelli pero también de Aníbal Calafell
(dirigente del PRO en Vicente López, capitán de la Armada durante la dictadura
y director en la Fundación Despertar, además de ser uno de los que financian la
publicidad del cacerolazo), con quien trabajaron juntos en cuestiones del
sector agrario.
La Fundación Libertad y Progreso
ha contado en varios de sus eventos con la participación de Héctor “Toty”
Flores, dirigente de la Coalición Cívica quién ha sido Diputado Nacional por
esta fuerza.
Flores también ha participado en
varios eventos de la Fundación Friedrich Naumann para la Libertad. Pero además,
ha organizado movilizaciones del movimiento social que dirige (Movimiento
Humanista de Resistencia y Construcción) en conjunto con la comunidad
“Argentinos Indignados”, dirigida por Jorge Sonnante y que se ha constituido en
uno de los grupos más activos en la organización del cacerolazo.
3. Patrones de conducta mediáticos. Ejemplos de
operaciones
3.1 El rol de los medios hegemónicos
Los dos principales grupos
empresariales de medios de nuestro país -Grupo Clarín y La Nación- aparecen
ampliamente vinculados a la organización de la convocatoria y a las fundaciones
e instituciones involucradas.
Tanto Clarín como La Nación e
incluso otros medios como Infobae o Perfil están estrechamente ligados a la
Fundación Libertad y Progreso. De hecho, dos de los miembros del Consejo
Académico de la Fundación (Mercedes Manfroni y Marcos Aguinis) son columnistas
del diario. Mercedes Manfroni se especializa en asuntos agrarios, en tanto que
Aguinis realiza análisis políticos. Otros miembros escriben artículos en el
mismo diario con frecuencia (Alberto Benegas Lynch, Carlos Manfroni).
En tanto, la Fundación ha sido la
fuente a partir de la cual los medios lograron elaborar de numerosas
operaciones de prensa siguiendo la siguiente dinámica:
-La Fundación, aprovechando el
“poder de verdad” que le otorgaría su supuesta condición técnica y apolítica,
realiza informes más que críticos con el gobierno, distorsionando datos
económicos y forzando interpretaciones.
-Dichos informes conllevan
conclusiones con consignas fácilmente “vendibles” por los medios de derecha,
como la “falta de libertades económicas”, la “baja calidad institucional”, la
“manipulación del INDEC”, entre otras “denuncias” repetidas hasta el hartazgo
por el periodismo opositor.
-Estas conclusiones de los
informes son aprovechadas por los diarios para titular de manera impersonal con
las consignas que luego, como se vio, son las más repetidas en los cacerolazos,
como por ejemplo:
-“Argentina,
entre los peores países en materia de libertad económica”
-”Argentina,
entre los diez países con menor protección a la libertad”
-”Aseguran que a fin de año la presión fiscal superará el
42% del PBI”
-”Argentina reprobó en calidad institucional”
-”Los kelpers tienen razón”
-”Cada vez menos calidad institucional”
-Así, vemos que las mismas
fundaciones que dirigen operativamente la convocatoria son las que previamente
se ocupan de generar y sostener argumentalmente las consignas que repiten los
manifestantes.
La difusión de los eventos donde
Libertad y Progreso presenta sus informes suelen contar con la presencia de
figuras destacadas de estos grupos mediáticos. Así, los constitucionalistas
Sabsay y Badeni, referencia obligada de estos grupos a la hora de tildar de
“anticonstitucional” cualquier propuesta del Gobierno, participan de la
presentación de un reciente informe de Libertad y Progreso -que tuvo amplia
repercusión mediática- donde colocan a nuestro país en uno de los peores
lugares en un ranking mundial de calidad institucional, a la altura de países
subdesarrollados de África.
Este ranking se presenta
anualmente y cuenta, siempre, con el apoyo directo de figuras de la oposición
política y mediática. En 2011, por ejemplo, los invitados al panel de
presentación fueron Claudio Jacquelin -secretario de Redacción de La Nación- y
el consejero de la Magistratura Alejandro Fargosi.
La Fundación Libertad y Progreso,
asimismo, creó hace algunas semanas un video que fue visto por alrededor de 200
mil personas en Internet y donde se sostenían y argumentaban muchas de las
consignas que fueron el eje del cacerolazo en relación con la presión fiscal,
el recorte a las libertades económicas y la supuesta voracidad desmedida del
Estado en materia recaudatoria. Dicho video comenzó a ser difundido en las
redes pero “explotó” en cantidad de reproducciones cuando fue levantado
directamente por los medios hegemónicos, que se refirieron al mismo en varios
artículos.
La relación entre estos medios y
Libertad y Progreso ha permitido que la misma -así como sus principales voceros
y referentes en cuestiones técnicas- hayan sido citados en más de cien notas
periodísticas, todas con valoración negativa de la gestión del oficialismo.
Esto los lleva, incluso, a redactar notas contrarias a los intereses del país
como la columna escrita por Aldo Abram (director ejecutivo economista
“estrella” de Libertad y Progreso, titular de la Consultora Exante) titulada
“En algo, los kelpers tienen razón” donde defiende que los kelpers se rehúsen
porque -textualmente- el gobierno “ahoga a las empresas (...), la libertad de
expresión y prensa está continuamente en jaque con el objetivo de imponer un
relato único, hay que pedirle permiso a un organismo público que decide como
ahorramos”, entre otras acusaciones, y concluye que “los argentinos siquiera
podemos asumirnos como ciudadanos” (http://www.clarin.com/opinion/kelpers-razon_0_682131910.html)
Asimismo, numerosos responsables
operativos de las fundaciones participan personalmente de la difusión de los
cacerolazos en los medios del grupo Clarín y de La Nación. Bugallo, Jorge
Sonnante, Yamil Santoro, Sergio Koltan y Michael Ibarra son algunos ejemplos.
Además, la Fundación Despertar -cuyo director Aníbal Calafell financia
publicitariamente el evento- tiene como Vicepresidente Honorario al ex
vicedirector de La Nación, José Claudio Escribano.
La presencia de estas fundaciones y sus referentes
es de una altísima frecuencia en las notas de Clarín y La Nación, lo que
permite convertirlas en un dispositivo clave en el armado de sus operaciones de
prensa, existiendo más de 200 artículos
publicados donde se las menciona como fuente.
EJEMPLOS
Clarín, 4 de Octubre de 2012
Clarín, 27 de Marzo de 2012
Clarín, 3 de Julio de 2012
La Nación, 6 de Julio de 2012
La Nación, 4 de Julio de 2012
La Nación, 4 Abril de 2012
La Nación
Asimismo, vale destacar que el Diario Clarín realiza
publicidad paga en Google para facilitar el acceso a links propios sobre los
cacerolazos.
3.2 El
rol de los medios digitales
Junto a los medios hegemónicos,
funciona en la web un amplio dispositivo de medios digitales que se coordinan
para difundir y sustentar la convocatoria al cacerolazo.
Estos medios, en su mayoría, se
alinean ideológicamente con los sectores más duros de la derecha, aquellos que
admiten su postura favorable a las políticas de mano dura, a la cancelación de
los juicios contra los represores del Proceso y que incluso, llegan a
reivindicar la dictadura y apoyar consignas explícitamente golpistas.
Estos sectores no funcionan de
forma aislada al núcleo de fundaciones antes descripto sino que actúan de
manera conjunta, a pesar de que ideológicamente los primeros se alinean
esencialmente con las consignas del “liberalismo económico” en tanto este grupo
se identifica más bien con las reivindicaciones conservadores o reaccionarias
de la derecha “dura” y castrense.
Apuntalando a este núcleo,
identificamos una importante de red de medios administrada por ex-miembros de
los Servicios de Inteligencia que operan realizando tareas de espionaje, hackeo
y otras ilegalidades en el ámbito web.
El financiamiento para
estas páginas llega en buena medida, desde el PRO, que coloca pauta
publicitaria en SEPRIN, AN54, Tribuna de Periodistas, entre otras, a través de
avisos en forma de banner del Gobierno de la Ciudad y de la Legislatura
Porteña.
A continuación iremos presentando
estos medios, resaltando su conexión con la cuestión de los cacerolazos,
identificando a los responsables de estos sitios y desarrollando sus
vinculaciones entre sí:
a)
Tribuna de Periodistas
“Tribuna de Periodistas” es un
medio digital ultra-opositor. Es, por excelencia, el medio que posee un vínculo
más estrecho y directo con los administradores de las comunidades virtuales que
convocan al cacerolazo del 8-N. Suele publicar noticias a partir de investigaciones
de inteligencia, aunque en general las mismas se demuestran falsas con el paso
del tiempo. También publica numerosos artículos sobre lo que sucede en las
redes sociales, tanto en Facebook como en Twitter.
Tribuna fue el medio elegido
por el grueso de las comunidades para presentar una solicitada en conjunto (el
15-10-2012), en la cual intentaron resaltar el supuesto carácter espontáneo de
la movilización afirmando que “la marcha es de la gente”.
.
Pero el vínculo con el cacerolazo
no se limita a ello, ni a la continua cobertura que realizan de la
convocatoria. Eliana Toro, la segunda periodista más importante del portal, es
además la community-manager del portal de Periódico Tribuna en Facebook.
Toro, especialista en Internet y
redes sociales, es la encargada de cubrir estas noticias en el periódico. Pero
además, administra personalmente varias de las páginas desde las cuales se
convoca al cacerolazo en Facebook, lo que la convierte en una de las
responsables operativas-organizativas de la marcha.
Eliana Toro es la ex-pareja de
Iván Velázquez. Velázquez es un hacker y ex-agente de Inteligencia que se
encuentra exiliado en Uruguay, prófugo de la justicia argentina, acusado en
2008 de intervenir e infiltrarse en los mails personales de importantes
funcionarios del Gobierno, inclusive de la Presidenta Cristina Fernández de
Kirchner, así como del titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. La
Jueza Sandra Arroyo Salgado le tiene dictada una orden de captura, imputándolo por
“violación de secretos políticos y militares”.
Desde su exilio en Uruguay,
Velázquez amenaza de muerte a la Presidenta, a quién afirma que “va a cagar a
tiros cuando tenga la oportunidad”. También apunta contra la Jueza Arroyo
Salgado y hasta se admite autor de blogs truchos que simulan ser oficiales de
los funcionarios. Estas declaraciones las realiza en una entrevista efectuada
en 2009, justamente con Periódico Tribuna de Periodistas.
LINK: http://periodicotribuna.com.ar/5022-entrevista-con-el-hacker-ivan-velazquez-voy-a-cagar-a-los-kirchner-a-tiros.html
El autor de la entrevista con
Velázquez es el director del diario Christian Sanz. Sanz es famoso por sus
acusaciones de alto voltaje contra el Gobierno, al que culpó por ejemplo de la
desaparición de Jorge Julio López, asegurando en una entrevista de televisión
que se trató de un montaje del Gobierno.
Pero además, Sanz fue uno de los
fundadores, junto con Héctor Alderete, del Servicio Privado de Información
(SEPRIN), un portal vinculado directamente a la realización de operaciones de
inteligencia que será descrito en el siguiente artículo.
También trabaja en este diario,
siendo parte del cuerpo de columnistas, Nidia Osimani. Osimani es la autora de
notas hasta perversas, que la llevaron a afirmar “que Néstor no estaba en el
cajón” o que “el cáncer de CFK fue un montaje”.
Osimani, además de trabajar para
Tribuna de Periodistas, es conductora en Alerta Argentina, la radio de
Alternativa Social, el partido neonazi que dirige el ultrareaccionario
Alejandro Biondini, famoso por su reivindicación del nazismo y sus
declaraciones antisemitas que lo llevan a negar la existencia del Holocausto.
Este medio recibe pauta
publicitaria del PRO a través de la Legislatura Porteña, conducida por María
Eugenia Vidal y Cristian Ritondo.
b) SEPRIN
y AN54
SEPRIN y AN54 son dos portales
digitales propiedad de Héctor Alderete. Funcionan de forma interactiva con sus
usuarios, existiendo -especialmente en SEPRIN- foros desde donde se generan
cadenas de mails y otras operaciones con valoración negativa del Gobierno
Nacional.
Tanto SEPRIN como AN54 están
conformados especialmente por ex agentes de los servicios de Inteligencia y de
las FFAA y las fuerzas de seguridad. Tienen incluso secciones especiales
dedicadas a cubrir las cuestiones que afectan a este sector.
El SEPRIN ha sido denunciado por
la realización de tareas de espionaje, lo que le valió el procesamiento a su
titular Héctor Alderete. Alderete se encuentra procesado por la Justicia
Nacional por realizar tareas de inteligencia ilegales contra funcionarios del
gobierno nacional junto con Edgar Mainhard (titular del portal Urgente 24), el
ex titular de la SIDE Juan Bautista “Tata” Yofré, Carlos Pagni de La Nación y
Roberto García, de Perfil.
Tanto el SEPRIN como AN54 han
estado entre los primeros medios en ocuparse activamente de la difusión de las
convocatorias a los cacerolazos, incluso desde los meses de junio y julio,
cuando tuvieron lugar las primeras manifestaciones de este tipo en el año.
Pero además, han publicado -no en
tono crítico sino a modo de adhesión- una nota escrita por Carlos Belgrano
(escritor representante de la ultraderecha y columnista de Tsunami Político, el
diario digital del neonazi Alejandro Biondini) pidiendo a las FFAA que
intentasen realizar un golpe de Estado contra el Gobierno Nacional aprovechando
el escenario de movilización anti-kirchnerista que tendrá lugar el 8N. Esta
nota alcanzó especial repercusión en varias de las comunidades de Facebook más
duras entre las que convocan al cacerolazo, como “Sólo un año de los militares
y se acaba la inseguridad en Argentina”.
La nota de Carlos Belgrano sale a
la luz a partir de la difusión que le brinda el también ultra-reaccionario
Cosme Beccar Varela desde su página personal. Beccar Varela es columnista de
“La Historia Paralela”, un portal que da su versión de los años 70 tomando
partido explícitamente por el terrorismo de Estado. Es, además, recordado por
su militancia en los 80 como presidente de la rama local de “Tradición, Familia
y Propiedad”, una organización internacional ultra-católica que cobrara
relevancia por conducir marchas contra el alfonsinismo con motivo de la sanción
de la Ley de Divorcio.
La carta de Belgrano no es
levantada sólo por A54 sino también por otros medios marginales de ultraderecha
como el Diario Pregón de La PlataEs levantada por varios medios
Volviendo al SEPRIN, su
titular Héctor Alderete, acompaña a Cecilia Pando en la organización de los
actos que ésta convoca desde AFyAPPA (Asociación de Familiares y Amigos de
Presos Políticos en Argentina), la entidad que conduce y que milita a favor de
la impunidad de los represores.
Los medios de Alderete son
financiados por el PRO que les coloca 3 PAUTAS PUBLICITARIAS en AN54, a través
de la Legislatura y el Gobierno de la Ciudad.
c) La
Prensa Popular
La Prensa Popular es un periódico digital de ultra-derecha
dirigido por el escritor y periodista Nicolás Márquez.
Este portal no sólo estuvo entre los primeros en convocar al
13-S y ahora al 8-N sino que lo hizo con un vocabulario propio de su ideología
reaccionaria. En un escandaloso artículo, escribe afirmaciones que suenan
peligrosamente antidemócraticas, refiriéndose al gobierno como “una secta de
peligrosos ideólogos izquierdistas”, tratando de desequilibrada a la Presidenta
de la Nación y afirmando que al cacerolazo irán los “sectores civilizados de la
sociedad”.
Sus artículos periodísticos
tienen siempre el mismo estilo. En octubre de 2011 se refería en estos términos
a las Madres de Plaza de Mayo, llamándolas “apologistas de la inmoralidad y el
crimen organizado”:
“En el tema que nos ocupa, las
Madres de Plaza de Mayo han sido apologistas habituales de muchas formas de
inmoralidad y crimen organizado: la ETA, las FARC, Al Qaeda, Montoneros y el
kirchnerismo (entre otras organizaciones). Estas glorifican además el
terrorismo de estado castrista, enaltecen dictaduras pre-modernas de Medio
Oriente, aceptan premios y viajes de la tiranía de Hugo Chávez y mantienen
simpatías y contactos con el narcotráfico colombiano.”
Nicolás Márquez está
directamente vinculado y es una de las figuras más admiradas por los genocidas
del proceso. A la presentación de su libro más reciente, en 2010, donde intenta
vincular al presidente venezolano Hugo Chávez con el “narcoterrorismo”,
acudieron entre otras nefastas figuras, el presidente de facto Reynaldo
Bignone, que gobernó el país durante la última dictadura.
Ahora bien, este diario no opera
de forma aislada al resto de la red sino todo lo contrario. De hecho, organiza
eventos en conjunto con la Fundación Libertad y Progreso. Un ejemplo es la
charla en homenaje al economista ultra liberal Milton Friedman, cuyo
responsable organizativo es ni más ni menos que Luciano Bugallo.
Asimismo, Ricardo López Murphy,
uno de los miembros más conocidos de Libertad y Progreso es panelista en la
presentación del mencionado libro de Márquez donde acusa de narco a Chávez. El
otro panelista en ese evento fue Vicente Massot, director de la Nueva Provincia.
Dicho periódico bahiense es famoso por sus continuas reivindicaciones al
terrorismo de Estado y, en el día 12 de Septiembre, fue protagonista de un
hecho inédito: el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca los acusó por
complicidad con la dictadura cívico-militar y les ordenó remitir las
publicaciones que realizaron durante el Proceso, convirtiéndose en el primer
diario señalado desde los estrados judiciales por su accionar pro-militar. La
decisión del Tribunal concitó el apoyo de referentes en materia de derechos
humanos. El Secretario de DDHH indicó que la orden lo sorprendió gratamente en
tanto que la Madre de Plaza de Mayo Celia Korsunsky fue más allá y se preguntó:
“¿Se animarán con La Nueva Provincia?”.
Además, su titular Nicolás Márquez y el director de
redacción, Agustín Laje Arrigoni figuran entre los adherentes a la propuesta de
Eduardo Marty de creación de la versión local del Tea Party.
Nicolás Márquez,
presentando un libro donde acusa de terrorista y narco a Chávez (en el centro).
Lo secundan López Murphy y Vicente Massot (director de La Nueva Provincia), en
un evento al que asistió Reynaldo Bignone
d) Los
medios del Partido Alternativa Social
Alternativa Social es el nombre
que recibe el partido neonazi que dirige Alejandro Biondini, famoso por sus
declaraciones de tinte racista y antisemita, quien declaró entre otras cosas
que “discriminar es un acto de inteligencia” y justificó su utilización del
saludo nazi diciendo que es “un símbolo milenario”.
El Partido Alternativa Social dispone de dos vías de comunicación
principales: el portal “Tsunami Político” y la señal de radio “Alerta
Nacional”.
El primero es otro de los medios que utiliza para expresarse
Carlos Belgrano, el autor de la carta convocando al Golpe de Estado el 8N.
Carlos Belgrano es aquí frecuente columnista.
Pero además, en Alerta Nacional, trabaja como conductora
Nidia Osimani, una de las principales columnistas de Periódico Tribuna.
Otros medios digitales desde donde se convoca
-Diario Pregón de La
Plata
Es dirigido por el referente ultracatólico Emilio Nazar
Kasbo. Expresa continuamente su reivindicación a la tarea de los represores
durante los 70. Su director demandó a Kirchner en alrededor de quince millones
de pesos acusándolo de “genocidio” por supuestos agravios contra la fe cristiana.
-El Informador
Público
Es dirigido por Guillermo
Cherasny, periodista que intentó una fugaz carrera política como candidato del
espacio de derecha, y cuenta con la participación de Carlos Belgrano como
columnista. Desde aquí se organizó el escrache contra el domicilio del juez
Norberto Oyarbide, liderado personalmente por Cherasny.
LA COMUNIDAD “SÓLO UN
AÑO DE MILITARES Y SE ACABA LA INSEGURIDAD EN ARGENTINA”
Varias de las comunidades en
Facebook que convocan al cacerolazo se alinean con estos sectores de
ultra-derecha pro-dictadura, con lo cual -si bien los organizadores intentan
“ocultar” estos grupos- logran captar para la movilización a quienes adhieren
con estas posturas.
Así encontramos, por ejemplo, la
comunidad “Sólo un año de los militares y se acaba la inseguridad en
Argentina”, donde desde la foto de portada se exhibe la convocatoria al 8N. Es
administrada por Jorge Grijalbo, oriundo de Bahía Blanca y vinculado al diario
La Nueva Provincia, de Vicente Massot, acusado por complicidad con la Dictadura
desde los estrados judiciales.
Grijalbo administra varias
páginas similares, entre ellas “Jorge Rafael Videla For Ever” y “Exterminio de
Montoneros”.
4. Perfil
ideológico. Caracterización
Como pudimos observar, los
vínculos entre las personas, las organizaciones y los medios que promueven el
cacerolazo no son ni casuales ni eventuales, sino claros y concisos. Estos no
se agotan en meras relaciones institucionales o laborales sino que tiene una
clara configuración ideológica detrás que los sustentan.
Discursivamente enuncian sus proclamas por la negativa, es decir expresan lo que piensan solo en función de una crítica al gobierno y su base de sustentación sin aclarar abiertamente cual es el programa de gobierno alternativo que proponen.
Pero estos mismos personajes y fundaciones en reuniones más reservadas, foros y charlas en lujosos hoteles demuestran que el programa de gobierno que sostienen dista mcuho de ser el que la gente voto en las urnas masivamente, incluso ni siquiera es sostenido por la mayoría de la oposición política.
Básicamente predomina un discurso antiestatal, donde el Estado es visto como un “asaltante” con el que se debe negociar solo para no perder la vida pero al que ni bien se tenga la oportunidad debe “matarse” para siempre.
Esta idea es idéntica a la que sustenta las bases del Tea Party norteamericano, lo cual no es casual al ser gran parte de los ideólogos y operativos del cacerolazo parte de un intento de recrear ese movimiento político en Argentina.
Un discurso ultraliberal, donde el Estado debe proveer solo seguridad y estabilidad monetaria y dejar todo lo demás a la “iniciativa privada”. En lo discursivo como decíamos esto se expresa por la negativa, por ejemplo:
- Lo que es una crítica a la “alta presión impositiva” es
en realidad un pedido de achicamiento del estado vía su desfinanciamiento.
- Lo que se expresa como una lucha por la libertad de
atesorar moneda extranjera es en realidad un reclamo de dolarizar la
economía, y reducir a cero o casi cero los aranceles a la importación.
- Lo que aparenta ser una crítica al “adoctrinamiento”
político de los estudiantes es en realidad un ataque deliberado a la
escuela pública a la que abiertamente dicen buscar hacer desaparecer.
- Lo que se proclama como la “defensa de la libertad de
expresión” es en realidad una defensa de la injerencia monopólica del
capital privado en el pensamiento colectivo.
- Lo que se disfraza de una “resistencia pacífica al
régimen”(???) es en realidad una operación coordinada, cronológicamente
programada para realizar lo que se denomina un “golpe blando”.
Si tuviesemos que resumir el pensamiento y la acción de esta red política nos bastarían 2 autores: Ayn Rand y Gene Sharp.
La primera es la autora de “La rebelion del Atlas” y es el ícono literario de gran parte de los administradores de las páginas que patrocinan el cacerolazo, así como de sus mentores ideológicos.
De ideología ultraliberal, resume el pensamiento que vincula la reinvindicación del Estado con la dictadura, ya que interpreta que el Estado es la muerte del individuo. Es la autora de cabecera de Paul Ryan, candidato a la vicepresidencia de EE.UU. por los republicanos y miembro destacado del Tea Party. Curiosamente un libro de esta autora fue citado por Mauricio Macri como su libro de cabecera en el programa 3x1 de Gerardo Rozín.
El segundo, Gene Sharp, es el ideólogo de las “revoluciones de colores”, escribió casualmente “de la dictadura a la democracia” (recordar que la consigna del cacerolazo del 13S fue “¿Democracia o Dictadura?) libro utilizado como guía para llegar al derrocamiento de gobiernos que no comulgan con los intereses de Estados Unidos y la Unión Europea sin necesidad de realizar un golpe de estado clásico, sino con procesos como el de Paraguay y Honduras.
Discursivamente el grupo que promueve el cacerolazo en lo económico utilizan frases y axiomas de Ayn Rand como propios para diseñar sus flyers o difundir sus marchas. En lo político utilizan el manual de Gene Sharp para realizar un preciso cronograma que conlleve a la desestabilización del gobierno elegido por el pueblo.
Por todo esto el modelo de acción política combina el discurso y accionar del Tea Party (anti-impuestos, anti-estado, libremercadista a ultranza, anti-política) con el discurso y accionar del movimiento de indignados (anti-política, anti-sistema, sin lideres visibles) ambos con una predominancia del uso de las redes sociales como herramienta de comunicación.
Pero a diferencia de estas experiencias internacionales donde esos movimientos surgen de la misma base política por las condiciones objetivas reinantes, en Argentina influencian el movimiento del “Cacerolazo” por un burdo intento de imitación del discurso y de la metodología de acción de estos fenómenos.
Así encontramos que los presidentes de al menos 5 fundaciones involucradas en el Cacerolazo intentaron establecer el Tea Party Argentino con un evento en el Four Season Hotel en 2010. Y los miembros operativos de gran parte de las páginas que promueven el cacerolazo toman íconos propios de las revueltas europeas o norafricanas como propios (V de Vendetta, Anonymous, Indignados, redes sociales como herramienta, etc).
El objetivo a corto y mediano plazo es minar la legitimidad democrática e infundir valores liberales al pueblo argentino. A largo plazo esto llevaría, en la concepción de sus autores, a un cambio de gobierno vía un golpe institucional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)